Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-373/2015 от 28.05.2015

Дело № 1-373/2015                П Р И Г О В О Р               Именем Российской Федерации

         г. Пушкино М.О.                                                        22 июня 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского горпрокурора Александрова А.Ю.,

подсудимого Егиазаряна О.А.,

защитника - адвоката Лобанова В.Н., представившего удостоверение № 8834, ордер № 027,

при секретаре Кривцовой А.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЕГИАЗАРЯНА О.А., <данные изъяты>

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

              УСТАНОВИЛ:

Егиазарян О.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 30 минут 24 декабря 2014 года до 8 часов 30 минут 25 декабря 2014 года, более точное время не установлено, Егиазарян О.А., Манаева И.В., уголовное дело в отношении которой прекращено вследствие акта амнистии по Постановлению Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <дата> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», и другое лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, по предварительному сговору между собой о хищении чужого имущества и с этой целью, действуя совместно и согласованно, пришли к помещению продуктового магазина ООО «Риал-2», расположенному по адресу: <адрес>. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Манаева И.В. осталась стоять на улице, наблюдая за окружающей обстановкой, а Егиазарян О.А. и другое лицо имеющимися у них ключами открыли дверь магазина, незаконно проникли в магазин и тайно похитили принадлежащее К.К. имущество: 1 коробку конфет «Рафаэлло» стоимостью 1050 рублей, 3 пачки сигарет «ЛД красный» стоимостью 58 рублей за 1 шт., общей стоимостью 174 рубля; 5 пачек сигарет «Союз Апполон» стоимостью 48 рублей за 1 шт., общей стоимостью 240 рублей; 10 пачек сигарет «Гламур Суперслимс Амбер» стоимостью 65 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 650 рублей; 6 пачек сигарет «Святой Георгий» стоимостью 47 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 282 рубля; 2 пачки сигарет «ЛМ синий» стоимостью 60 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 120 рублей; 1 пачку сигарет «Камел желтый» стоимостью 76 рублей, 11 пачек сигарет «Ява золотая классическая (синяя)» стоимостью 56 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 616 рублей; 8 пачек сигарет «Камел голубой» стоимостью 76 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 608 рублей; 15 пачек сигарет «Честерфилд блю» стоимостью 70 рублей за 12 пачку, общей стоимостью 1050 рублей; 3 пачки сигарет «Честерфилд сильвер» стоимостью 70 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 210 рублей; 4 пачки сигарет «Ява золотая классическая (красная)» стоимостью 56 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 224 рубля; 3 пачки сигарет «Ротманс сильвер» стоимостью 57 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 171 рубль; 12 пачек сигарет «Ротманс деми» стоимостью 55 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 660 рублей; 4 пачки сигарет «Бонд синий» стоимостью 57 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 228 рублей; 5 пачек сигарет «Мальборо фильтр плюс» стоимостью 75 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 375 рублей; 2 пачки сигарет «Мальборо голд» стоимостью 87 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 174 рублей; 7 пачек сигарет «Мальборо красный» стоимостью 87 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 609 рублей; 10 пачек сигарет «Винстон красный» стоимостью 67 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 670 рублей; 8 пачек сигарет «Тройка» стоимостью 47 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 376 рублей; 11 пачек сигарет «Кент неви блю» стоимостью 87 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 957 рублей; 15 пачек сигарет «Кент сильвер» стоимостью 90 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 1 350 рублей; 10 пачек сигарет «Кент вайт» стоимостью 87 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 870 рублей; 3 пачки сигарет «Кент нанотек» стоимостью 87 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 261 рубль; 1 пачку сигарет «Вог ментол» стоимостью 87рублей; 9 пачек сигарет «Вог лилас» стоимостью 87 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 783 рубля; 6 пачек сигарет «Альянс оригинал»стоимостью 47 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 282 рубля; 2 пачки сигарет «Альянс классик» стоимостью 47 рублей за 1 пачку, общейстоимостью 94 рубля; 6 пачек сигарет «Винстон сильвер» стоимостью 67 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 402 рубля; 7 пачек сигарет «Винстон вайт»стоимостью 67 рублей за 1 пачку, общейстоимостью 469 рублей; 11 пачек сигарет «Винстон супер слимс блю» стоимостью 67 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 737 рублей; 10 пачек сигарет «Парламент найт блю» стоимостью 99 рублей за 1 пачку, общейстоимостью 990 рублей; 10 пачек сигарет «Парламент аква блю» стоимостью 99 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 990 рублей; 5 пачек сигарет «Русский стиль» стоимостью 74 рубля за 1 пачку, общей стоимостью 370 рублей; 12 пачек сигарет «ЛМ грин лэйбл» стоимостью 60 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 720 рублей; 1 пачку сигарет «Эссе Оне» стоимостью 65 рублей;14 пачек сигарет «Ява золотая ультра турбо» стоимостью 56 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 784 рубля; 3 пачки сигарет «Вэст голубой» стоимостью 59 рублей за 1 пачку, общейстоимостью 177 рублей; 14 пачек сигарет «Ява оригинальная» стоимостью 47 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 658 рублей; 20 пачек сигарет «Бонд красный» стоимостью 57 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 1 140 рублей; 2 пачки сигарет «ЛМ красный» стоимостью 60 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 120 рублей; 4 пачки сигарет «Вонд синий» стоимостью 87 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 348 рублей; 1 пачку сигарет «Винстон ИСК ЭС» стоимостью 71 рубль; 7 пачек сигарет «Винстон блю» стоимостью 67 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 469 рублей, а всего на сумму 21757 рублей. С похищенным все трое скрылись.

          После консультации с защитником подсудимым Егиазаряном О.А. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

          Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Егиазарян О.А. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Егиазарян О.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

          Действия Егиазаряна О.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п.п. « а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

           При назначении наказания подсудимому Егиазаряну О.А. суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, роль Егиазаряна О.А. в содеянном, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Егиазаряну О.А., суд в соответствие с частями 1 и 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительную характеристику с места жительства (л.д. 84) и то, что он ранее не судим (л.д. 81-82), виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ущерб потерпевшей возмещен.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Егиазаряну О.А., судом не установлено.

В связи с изложенным суд считает необходимым назначить подсудимому Егиазаряну О.А. наказание в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Егиазаряна О.А. возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Егиазаряну О.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым Егиазаряном О.А. преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

          Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

           ЕГИАЗАРЯНА О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

          На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

          Возложить на Егиазаряна О.А. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

          Меру пресечения Егиазаряну О.А. - подписку о невыезде - отменить.

          Освободить условно осужденного Егиазаряна О.А. от назначенного настоящим приговором наказания вследствие п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <дата>г. ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                                              СУДЬЯ:

1-373/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Александров А.Ю.
Другие
Манаева Ирина Вячеславовна
Егиазарян Оганес Арменович
Лобанов В.Н.
Будко С.В.
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Суханова Аза Магомедовна
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
28.05.2015Регистрация поступившего в суд дела
29.05.2015Передача материалов дела судье
11.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Провозглашение приговора
25.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2015Дело оформлено
28.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее