Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-67/2022 (2-813/2021;) ~ М-769/2021 от 10.12.2021

Дело № 2-67/2022

УИД № 75 RS0019-01 -2021 -001328-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    08 февраля 2022 года    г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи ЧепцоваЮ.Ф., при секретаре Красовской С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Кузнецова Александра Анатольевича о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском, просило взыскать из стоимости наследственного имущества Кузнецова А.А. задолженность по кредитному договору № от 15.11.2017 за период с 18.06.2019 по 19.11.2021 в размере 437 522 рубля 45 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 575 рублей 22 коп.

Представитель истца Хан М.Ю. представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что наследство умершего ФИО2 открыто в <адрес> и принято его супругой ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>.

Наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследство умершего принято Кузнецовой О.П., определением суда от 08.02.2022 она привлечена к делу в качестве ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из того, что при рассмотрении дела выявилось, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передать данное гражданское дело по подсудности в Карымский районный суд Забайкальского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 30 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Кузнецова Александра Анатольевича о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Карымский районный суд Забайкальского края.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи частной жалобы в Сретенский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

                Судья                                                                                     Ю.Ф. Чепцов