Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-108/2014 (1-488/2013;) от 20.12.2013

№ 1-108/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 21 января 2014 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Шинкарева О.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Петлякова В.С.,

подсудимого:Лучко А.А., <данные изъяты>, ранее судимого приговором Дорогомиловским районным судом г.Москвы от 11.10.2007 года, измененным постановлением президиума Московского городского суда от 20.03.2009 года, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 05.03.2010 года по отбытию срока наказания, приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 02.07.2012 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, отбывающего наказание по приговору от 02.07.2012 года,

защитника адвоката Болговой Л.В., представившего удостоверение № 1223 и ордер № 717 от 13.01.2014 года,

при секретаре Попове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лучко А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Лучко А.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее 16.01.2012 года, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, в отношении которого органом предварительного расследования материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой 6,50 грамма, после чего стал хранить для личного потребления, без цели сбыта. 16.01.2012 года, в 15 часов 40 минут, Лучко А.А. был задержан сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес> возле <адрес>, и доставлен в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где 16.01.2012 года, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут, в помещении кабинета № ОП № УМВД России по <адрес> у него в ходе личного досмотра в присутствии понятых из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят один газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 6,50 грамма, что согласно действовавшему на момент совершения преступления Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ», является крупным размером данного вида наркотического средства, которое Лучко А.А. незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Органом предварительного расследования действия Лучко А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

В ходе судебного заседания от защитника подсудимого, адвоката Болговой Л.В., поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лучко А.А., в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый Лучко А.А., признавая свою вину в предъявленном ему обвинении, заявил, что не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, и он осознает, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, пояснив при этом суду, что данное решение им принято добровольно и после проведенной с защитником консультации.

Представитель государственного обвинения полагал возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лучко А.А., обвиняемого в совершении 16.01.2012 года преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, поскольку на данный момент истек срок давности, установленный п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов уголовного дела, Лучко А.А. органом производства предварительного расследования обвиняется в совершении 16.01.2012 года преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ).

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности по истечении двух лет после совершения преступления небольшой тяжести. При этом согласно ч. 2 ст. 78 УК РФ срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

Уголовное дело возбуждено в отношении Лучко А.А. – 16.01.2012 года (л.д. 1).

16.04.2012 года предварительное расследование (дознание) по настоящему делу приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с тем, что лицо, совершившее данное преступление установить не представилось возможным (л.д. 60).

22.03.2013 года возобновлено предварительное расследование (дознание) (л.д. 66).

06.09.2013 года приостановлено предварительное следствие на основании п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с невозможностью производства предварительного следствия без участия подозреваемого Лучко А.А. (л.д. 98).

25.10.2013 года предварительное расследование возобновлено (л.д. 100).

Таким образом, предварительное расследование по настоящему уголовному делу не приостанавливалось в связи с уклонением Лучко А.А. от следствия или суда. Более того материалы уголовного дела не содержат объективных данных об уклонении Лучко А.А. от следствия и суда.

Кроме того, с 20.06.2012 года Лучко А.А. отбывает наказание, назначенное ему приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 02.07.2012 года, в виде реального лишения свободы в местах лишения свободы (л.д. 200-201).

При таком положении судом установлено в ходе судебного разбирательства по данному уголовному делу, что истек срок давности привлечения Лучко А.А. к уголовной ответственности, предусмотренный п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.

Таким образом, учитывая, что Лучко А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и со дня совершения данного преступления с учетом того, что в силу ст. 78 УК РФ истекли два года, а также то, что сам подсудимый Лучко А.А. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по вышеназванному основанию, уголовное преследование и уголовное дело в отношении Лучко А.А. подлежат прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ и ст.ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

1. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19.05.2010 ░░░░ № 87-░░) – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 24, ░. 2 ░. 1 ░░. 27 ░░░ ░░.

3. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.07.2012 ░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

5. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6,25 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░.░. 52,53) – ░░░░░░░░░░; ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.01.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░ 16.01.2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 02.04.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 02.04.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 129) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: