Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-907/2015 (2-7458/2014;) ~ М-6618/2014 от 08.12.2014

гр. дело № 2-907/2015г.

строка № 56

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» февраля 2015 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Буниной И.А.

с участием представителя истца по доверенности Астрединовой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Самсон-опт» к Федорову ФИО7, ИП Федоровой ФИО8 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Самсон - опт» и ИП Федоровой И.Ю. заключен договор № поставки товаров с отсрочкой платежа, в соответствии с которым ООО «Самсон - опт» (поставщик) обязалось передать товары ИП Федоровой И.Ю. (покупателю) в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену. Покупателю предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 30 календарных дней от даты, указанной в расходной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации.

Исполнение покупателем договорных обязательств было обеспечено поручительством гражданина Федорова Д.А., который обязался отвечать за исполнение покупателей ИП Федоровой И.Ю. всех обязательств перед поставщиком ООО «Самсон - опт» по договору поставки, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки.

Во исполнение указанного договора истец передал ИП Федоровой И.Ю. товары в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с товарной накладной, всего товар был поставлен на сумму <данные изъяты> руб. (в т.ч. НДС).

Платежными поручениями на общую сумму <данные изъяты> руб. ИП Федорова И.Ю. произвела частичную оплату товара, поставленного по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ г., кроме того, по приходной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ. ИП Федорова И.Ю. произвела частичный возврат товара на сумму <данные изъяты> руб. по товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчикам досудебные уведомления с требованием оплаты поставленного товара, после чего ИП Федорова И.Ю. произвела частичную оплату поставленного товара по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности Астрединова Е.А. иск поддержала, пояснила изложенное.

Ответчики ИП Федорова И.Ю., Федоров Д.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о чем на конвертах имеются отметки почтового отделения о том, что повестки возвращены по истечении срока хранения, что суд считает надлежащим извещением, сведения об уважительности причин неявки ответчиками суду не представлено.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пояснений представителя истца, договора поставки, договора поручительства, товарных накладных, платежных поручений, свидетельств, имеющихся в деле, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Самсон - опт» и ИП Федоровой И.Ю. заключен договор № товаров с отсрочкой платежа, в соответствии с п. 1.1 которого истец обязался передать товары ИП Федоровой И.Ю. (покупателю) в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену. В соответствии с пунктом 4.1 договора покупателю предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 30 календарных дней от даты, указанной в расходной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации (л.д. 8-11).

Исполнение покупателем договорных обязательств было обеспечено поручительством гражданина Федорова Д.А., который обязался отвечать за исполнение покупателей ИП Федоровой И.Ю. всех обязательств перед поставщиком по договору поставки, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки (л.д. 12-13).

Во исполнение указанного договора истец передал ИП Федоровой И.Ю. товары в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с товарной накладной Всего товар был поставлен на сумму <данные изъяты> руб. Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб. ИП Федорова И.Ю. произвела частичную оплату товара, поставленного по товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г., кроме того, по приходной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ. ИП Федорова И.Ю. произвела частичный возврат товара на сумму <данные изъяты> руб. по товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчикам досудебные уведомления с требованием оплаты поставленного товара (л.д. 39, 40).

ИП Федорова И.Ю. произвела частичную оплату поставленного товара по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии со ст. 514 ГК РФ когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика. Поставщик обязан вывезти товар, принятый покупателем (получателем) на ответственное хранение, или распорядиться им в разумный срок. Если поставщик в этот срок не распорядится товаром, покупатель вправе реализовать товар или возвратить его поставщику. Необходимые расходы, понесенные покупателем в связи с принятием товара на ответственное хранение, реализацией товара или его возвратом продавцу, подлежат возмещению поставщиком.

Согласно ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Статьей 475 ГК РФ установлено, что если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены.

ООО «Самсон-опт» выполнило принятые на себя обязательства по поставке товара в полном объеме, а у ответчика ИП Федоровой И.Ю. имеется задолженность по платежам за поставленный товар.

В силу п. 4 ст. 488 ГК РФ продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Суд принимает во внимание как не оспоренный ответчиками представленный истцом расчет задолженности основного долга по договору поставки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого: основной долг составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца взыскивается госпошлина в размере <данные изъяты> руб., оплаченная при подаче иска.

Руководствуясь главой 22, ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ИП Федоровой ФИО9, Федорова ФИО10 солидарно в пользу ООО «Самсон-опт» сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты>

Разъяснить ИП Федоровой ФИО11, Федорову ФИО12, что они вправе в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения подать в Центральный районный суд г. Воронежа заявление об отмене настоящего решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: