Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3150/2017 ~ М-609/2017 от 01.02.2017

    Дело № 2-3150/2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        20 июня 2017 года       г. Петропавловск-Камчатский

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

        председательствующего судьи    Демьяненко Т.А.,

        при секретаре    ФИО4,

        с участием истца ФИО1, представителя процессуального истца ФИО8, представителей ответчика ФИО9, ФИО5, представителей третьего лица ФИО6, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю в интересах ФИО1 к ООО У «Жилремсервис» о возложении обязанности обеспечить потребителя в местах водоразбора горячей водой с температурой не ниже 60 градусов, компенсации морального вреда,

                                                            УСТАНОВИЛ:

    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю (далее Роспотребнадзор) обратилось в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО У «Жилремсервис» о возложении обязанности обеспечить потребителя в местах водоразбора в кране ванной комнаты и кухни <адрес> многоквартирном <адрес> года в г.Петропавловске-Камчатском горячей водой с температурой не ниже 60 градусов, компенсации морального вреда.

    В обоснование исковых требований указало, что ФИО1 обратилась в Роспотребнадзор с заявлением о нарушении ее прав, как потребителя и указала, что температура подаваемой в краны квартиры горячей воды ниже норматива, что, как указал истец, нарушает ее права и может привести к нежелательным последствиям для ее здоровья.

    В судебном заседании истец, а также представитель процессуального истца ФИО8, действующая на основании доверенности, выданной руководителем Роспотребнадзора, с одной стороны и представитель ответчика ФИО9, действующая на основании доверенности с полным объемом прав, с другой стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого истица отказалась от исковых требований в полном объеме, а ответчик обязался произвести перерасчет квартплаты по оплате услуг горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с отражением суммы перерасчета в последующих платежных документах, а также выплатить ей денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

    Стороны просили утвердить указанное мировое соглашение, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, им известны.

    Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны представителями сторон и приобщены к материалам дела.

    Третье лицо ФИО10, являющийся собственником жилого помещения, привлеченный судом к участию в деле, просил рассмотреть дело в его отсутствие, условия мирового соглашения поддержал.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В силу части второй той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, достигнуты сторонами добровольно, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересы иных лиц, а потому считает возможным его утвердить.

    Согласно ст.221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены.

    В тексте мирового соглашения стороны указали, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, им понятны.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО1 и Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю в лице представителя ФИО8 с одной стороны и ООО У «Жилремсервис» в лице представителя ФИО9, по условиям которого: ООО У «Жилремсервис» обязуется произвести перерасчет по оплате услуг горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> года в г.Петропавловске-Камчатском с отражением суммы перерасчета в последующих платежных документах и выплатить ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО У «Жилремсервис» в полном объеме.

        Производство по делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю в интересах ФИО1 к ООО У «Жилремсервис» о возложении обязанности обеспечить потребителя в местах водоразбора горячей водой с температурой не ниже 60 градусов, компенсации морального вреда прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд, через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Председательствующий    Т.А. Демьяненко