Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-70/2016 (2-2437/2015;) ~ М-2387/2015 от 27.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Романовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-70/2016 по иску Парамонова Н.А. к СНТ « Рубин» о возмещении морального вреда,-

УСТАНОВИЛ:

Истец трижды не явился в судебные заседания, хотя надлежащим образом был извещен о дне и времени слушания дела. Из материалов дела видно, что судебные заседания назначались на 14.12.2015 года, 17.12.2015 года. 13.01.2016 года.

Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало. Согласно ст.35 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.

Доказательств уважительности причин неявки истца в судебные заседания не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, однако данное требование истцом не было исполнено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотреть дело по существу в отсутствие истца по имеющимся материалам не представляется возможным.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Парамонова Н.А. к СНТ «Рубин» о возмещении морального вреда оставить без рассмотрения.

Председательствующий Г.С. Комиссарова