дело № 2-3481/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2015 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Фроловой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.П.И. к ООО «АЗР МОТОРС Пушкино», ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о признании права собственности на транспортное средство, обязании выдать паспорт транспортного средства,
установил:
Ч.П.И. обратился в суд с иском к ООО «АЗР МОТОРС Пушкино», ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о признании права собственности на транспортное средство, обязании выдать паспорт транспортного средства.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.10.2014г. между ним и ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» был заключен договор купли-продажи № транспортного средства <данные изъяты>. Истец выполнил свои обязательства по оплате транспортного средства, в том числе уплатил 500000 руб. При передаче транспортного средства истцу 05.02.2015г. ответчик в нарушение условий договора не предоставил истцу оригинал паспорта транспортного средства, а предоставил только копию. На неоднократные обращения истца о выдаче паспорта транспортного средства ответчик предоставил гарантийное обязательство о том, что он обязуется передать паспорт транспортного средства до 21.02.2015г., однако до настоящего времени обязательство не исполнено. Со слов ответчика, паспорта транспортного средства у него не имеется, поскольку он не был передан поставщиком - ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС».
Истец просил признать за ним право собственности на автомобиль, обязать ответчиков выдать паспорт транспортного средства.
В судебном заседании истец Ч.П.И. поддержал иск.
Представитель ответчика ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» ФИО признал иск, пояснил, что паспорт транспортного средства должен находиться в ООО «АЗР Моторс Пушкино», но он был утерян ООО «АЗР Моторс Пушкино».
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принять признание иска.
Представитель ответчика ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил возражения, указал, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку не является стороной по договору купли-продажи, ООО «АЗР Моторс Пушкино» произвело оплату автомобиля в адрес ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС», с момента оплаты оно перешло в собственность ООО «АЗР Моторс Пушкино». ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» передало ООО «АЗР Моторс Пушкино» паспорт транспортного средства, обязанность по передаче ПТС лежит на ООО «АЗР «Моторс Пушкино».
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в отношении ответчика ООО «АЗР Моторс Пушкино».
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.
22.10.2014г. между Ч.П.И. и ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» заключен договор № купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу транспортное средство <данные изъяты>, а истец обязался оплатить стоимость транспортного средства в размере 500000 руб. Согласно п.2.1.2 договора, ответчик обязался передать истцу вместе с транспортным средством необходимые принадлежности, в том числе паспорт транспортного средства (л.д.4-9).
05.02.2015г. автомобиль передан ответчиком ООО «АЗР Моторс Пушкино» истцу по акту приема-передачи, из которого следует, что денежные средства за транспортное средство в полном объеме продавцом получены, также истцу передана заверенная копия паспорта транспортного средства (л.д.11).
Согласно гарантийному обязательству от 05.02.2015г., ООО «АЗР «Моторс Пушкино» обязалось выдать истцу паспорт транспортного средства до 21.02.2015г. (л.д.14).
До настоящего времени оригинал паспорта транспортного средства истцу не передан, доказательств обратного ответчиками не представлено.
Согласно п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу п.1 ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с п.59 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> N 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров», при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в частности, регистрационные документы на данное транспортное средство.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от <дата> N 477 «О введении паспортов транспортных средств», наличие паспорта транспортного средства является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.
В соответствии с Постановлением Госстандарта РФ от <дата> N 19 «О совершенствовании сертификации механических транспортных средств и прицепов», паспорт транспортного средства (ПТС) - документ, действующий на территории Российской Федерации для регистрации и допуска транспортных средств к эксплуатации, а также в целях борьбы с их хищениями, обеспечения защиты прав потребителей.
Из акта приема-передачи паспортов транспортных средств следует, что 19.12.2014г. ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» передало в ООО «АЗР Моторс Пушкино» паспорт транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> (л.д.29).
На основании ст.ст.454, 218, 223 ГК РФ и с учетом оценки представленных доказательств в порядке ст.67 ГПК РФ суд считает, что требование истца о признании права собственности на автомобиль подлежит удовлетворению. В связи с тем, что поставщик ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» оригинал паспорта транспортного средства передал в ООО «АЗР «Моторс Пушкино», то в соответствии со ст.456 ГК РФ обязанность по выдаче истцу паспорта транспортного средства возникла у ООО «АЗР Моторс Пушкино». Доводы об отсутствии у ООО «АЗР Моторс Пушкино» оригинала паспорта транспортного средства не подтверждены материалами дела. В связи с изложенным исковые требования к ООО «АЗР Моторс» подлежат удовлетворению в полном объеме. Требования истца к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» удовлетворению не подлежат, поскольку ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» не является стороной по договору купли-продажи, не располагает паспортом транспортного средства, что подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ч.П.И. к ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» о признании права собственности на транспортное средство, обязании выдать паспорт транспортного средства удовлетворить.
Признать за Ч.П.И. право собственности на автомобиль <данные изъяты>.
Обязать ООО «АЗР Моторс Пушкино» выдать Ч.П.И. паспорт транспортного средства <данные изъяты>
Исковые требования Ч.П.И. к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о признании права собственности на транспортное средство, обязании выдать паспорт транспортного средства оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2015г.
Судья: