Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2014 от 24.03.2014

Дело № 1-49/2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Шебалино 14 мая 2014 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

при секретаре Шатиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Казанцева Н.А.,

подсудимого Пушина В.Г.,

защитника адвоката Агеева В.П., представившего удостоверение № №, ордер № №,

а также с участием потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пушина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, но вместе не проживающего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ ст. 222 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Пушин В.Г. совершил угрозу убийством ФИО5, а также незаконно хранил, перевозил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов на территории <адрес>, Пушин В.Г., на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно, с целью запугивания выразил в словесной форме угрозу убийством в адрес ФИО5, заявив, что убьет того и, в подтверждение реальности своей угрозы, взял гладкоствольное огнестрельное оружие 28 калибра, изготовленное заводским способом и пригодное для производства выстрелов, снарядил его патроном соответствующего калибра, направил ствол ружья в сторону ФИО5 и произвел из него выстрел в воздух. Высказанную угрозу о лишении жизни ФИО5 воспринял реально и всерьез опасался ее осуществления, так как Пушин В. Г. был крайне агрессивно настроен и в подтверждении реальности своей угрозы, находясь в непосредственной близости от него использовал огнестрельное оружие, применение которого представляет опасность для жизни и здоровья человека.

    Кроме того, Пушин В.Г. ДД.ММ.ГГГГ, не имеющий соответствующего разрешения на законный оборот взрывчатых веществ, незаконно приобрел одну банку пороха «Сокол», являющегося промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом, массой 238 граммов, которую незаконно хранил в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, после чего, умышленно, осознавая, что незаконно оборачивает взрывчатое вещество и желая использовать его для снаряжения боеприпасов к имеющемуся у него огнестрельному оружию, в ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, незаконно, на попутном автомобиле перевез банку с порохом, то есть взрывчатым веществом метательного действия массой 238 граммов из вышеуказанной квартиры в вагончик, являющийся его временным жилищем, расположенный на <адрес>, где незаконно хранил вышеуказанное взрывчатое вещество до момента его изъятия в ходе обыска сотрудниками полиции в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    В ходе предварительного слушания обвиняемый Пушин В.Г. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Пушин В.Г. в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным ему обвинением по ст. 119 ч. 1 УК РФ, ст. 222 ч. 1 УК РФ подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого Пушина В.Г., согласившегося с предъявленным обвинением, его защитника адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого, государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших, против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, рассмотрел данное дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Пушин В.Г. обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Пушина В.Г., связанные с угрозой убийством ФИО5 суд с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует по ст. 119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия Пушина В.Г., связанные с незаконным хранением, перевозкой пороха суд с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует по ст. 222 ч.1 УК РФ, как незаконные хранение, перевозка взрывчатых веществ.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением учитывает, что подсудимый Пушин В.Г. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389 15 УПК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для назначения Пушину В.Г. наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также к изменению категории совершенного им преступления на менее тяжкую судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Пушину В.Г. учтены: полное признание вины, явка с повинной (по ст. 119 ч. 1 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

При избрании вида и меры наказания суд берет во внимание то, что подсудимый Пушин В.Г. ранее не судим, совершил впервые преступления, отнесенные уголовным законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также позицию потерпевшего ФИО5 (по ст. 119 ч. 1 УК РФ) просившего строго не наказывать подсудимого и приходит к выводу о назначении подсудимому Пушину В.Г. наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пушина В.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1 УК РФ, ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по:

ст. 119 ч. 1 УК РФ с применением ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ 10 месяцев ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, а также являться один раз в месяц для регистрации в указанный специализированный государственный орган;

ст. 222 ч. 1 УК РФ с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ к 1 году ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, а также являться один раз в месяц для регистрации в указанный специализированный государственный орган.

По совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Пушину В.Г. наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, а также являться один раз в месяц для регистрации в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Пушину В.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле; огнестрельное оружие №, 8 патронов, 6 гильз, порох массой 238 граммов передать в МВД Республики Алтай для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Пушин В.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.П. Чичиекова.