4/13-790/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж 11 декабря 2012 г.
Судья Центрального районного суда города Воронежа Артамонов В.Д.
с участием помощника прокурора
Центрального района г. Воронежа Золотухиной Л.В.
при секретаре Красносельской С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Павлова Владимира Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о пересмотре приговора
УСТАНОВИЛ:
Павлов В.Ф. отбывает наказание по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 22.12.2010 г. (с учетом кассационного определения Волгоградского областного суда от 15.03.2011 года) по ч.1 ст. 327 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, ч. 1 ст. 327 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.) к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев, ч. 1 ст. 327 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, ч. 1 ст. 327 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, ч. 1 ст. 327 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, ч. 1 ст. 327 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев, ч. 1 ст. 327 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В суд поступило сообщение из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, о том, что осужденный Павлов В.Ф. убыл 07.08.2012 года в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области.
Помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Золотухина Л.В. полагала, что ходатайство осужденного подлежит направлению для рассмотрения по существу в суд месту нахождения осужденного.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.396 УПК РФ, вопросы, указанные в п. 13 ст.397 УПК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство Павлова В.Ф. подлежит направлению для рассмотрения в Ржевский городской суд Тверской области.
Руководствуясь ст.396,397 УПК РФ, суд
№">ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Павлова Владимира Федоровича о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора, направить по подсудности в Ржевский городской суд Тверской области.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 10-ти суток с момента его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
Судья В.Д. Артамонов
4/13-790/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж 11 декабря 2012 г.
Судья Центрального районного суда города Воронежа Артамонов В.Д.
с участием помощника прокурора
Центрального района г. Воронежа Золотухиной Л.В.
при секретаре Красносельской С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Павлова Владимира Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о пересмотре приговора
УСТАНОВИЛ:
Павлов В.Ф. отбывает наказание по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 22.12.2010 г. (с учетом кассационного определения Волгоградского областного суда от 15.03.2011 года) по ч.1 ст. 327 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, ч. 1 ст. 327 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.) к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев, ч. 1 ст. 327 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, ч. 1 ст. 327 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, ч. 1 ст. 327 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, ч. 1 ст. 327 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев, ч. 1 ст. 327 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В суд поступило сообщение из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, о том, что осужденный Павлов В.Ф. убыл 07.08.2012 года в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области.
Помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Золотухина Л.В. полагала, что ходатайство осужденного подлежит направлению для рассмотрения по существу в суд месту нахождения осужденного.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.396 УПК РФ, вопросы, указанные в п. 13 ст.397 УПК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство Павлова В.Ф. подлежит направлению для рассмотрения в Ржевский городской суд Тверской области.
Руководствуясь ст.396,397 УПК РФ, суд
№">ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Павлова Владимира Федоровича о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора, направить по подсудности в Ржевский городской суд Тверской области.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 10-ти суток с момента его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
Судья В.Д. Артамонов