Решение от 26.03.2015 по делу № 12-10/2015 от 27.02.2015

Дело № 12-10/2015

Р Е Ш Е Н И Е

26 марта 2015 года                  с.Березовка Пермского края

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Курбатов А.Б., исполняющий обязанности судьи Березовского районного суда Пермского края,

при секретаре Лашовой Е.Е.,

с участием представителя ОГИБДД ОП (дислокация с.Березовка) МО МВД России «Кунгурский» Вавиловой Е.А.,

лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Федорова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Березовка жалобу инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» Симакова Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 87 Березовского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федорова ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 Березовского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, Федоров В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

Инспектор ГИБДД Симаков Н.А. полагая, что мировым судьей судебного участка №87 Березовского муниципального района допущено неправильное применение норм КоАП РФ, обратился с жалобой на постановление мирового судьи. В обоснование своих доводов указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в административную практику отдела ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» (дислокация с.Березовка) поступило постановление мирового судьи судебного участка №87 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. о признании Федорова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год

Факт административного правонарушения Федоровым В.С. подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Согласно базы данных ГИБДД «Единые регионы» Федоров В.С. водительское удостоверение не имеет и не получал, следовательно, к нему не может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Инспектор ГИБДД утверждает, что мировым судьей судебного участка №87 допущено неправильное применение норм КоАП РФ, просит отменить указанное постановление, дело направить на новое рассмотрение.

Кроме того, инспектор ГИБДД просит восстановить срок обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, поскольку копия постановления получена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Суд считает необходимым восстановить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка №87 Березовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку данное постановление отделом ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» (дислокация с.Березовка) получено ДД.ММ.ГГГГ., жалоба на данное постановление поступила в судебный участок №87 Березовского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в течение десяти суток с момента получения постановления.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Кунгурский» Вавилова Е.А. на доводах жалобы настаивала, просила постановление мирового судьи судебного участка №87 Березовского муниципального района в отношении Федорова В.С. отменить, дело направить на новое рассмотрение, восстановить срок на подачу жалобы.

В судебном заседании Федоров В.С. с доводами жалобы согласен, пояснил, что водительского удостоверения не имеет, никогда не получал.

Заслушав пояснения сторон, рассмотрев жалобу, изучив документы дела, судья считает доводы жалобы обоснованными, а состоявшееся по делу судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судьей установлено:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федорова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06.00 часа по адресу: <адрес>, водитель Федоров В.С. управляя автомашиной ВАЗ-2105 совершил ДТП, при этом, являясь участником ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия (л.д. 3).

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 Березовского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Федоров В.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год (л.д. 14).

Разрешая данное дело об административном правонарушении и признавая Федорова В.С. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, имеющиеся доказательства получили оценку, основанную на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, то есть с учетом положений статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований не согласиться с выводом мирового судьи о совершении Федоровым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

    Из жалобы инспектора ГИБДД Симакова Н.А., а также его пояснений следует, что он не согласен с назначенным наказанием Федорову В.С., поскольку у последнего не имеется водительского удостоверения, следовательно, к нему не может быть применена данная мера наказания.

С указанной позицией инспектора ГИБДД Симакова Н.А. следует согласиться.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

При таких обстоятельствах, судья считает, что мировым судьей судебного участка №87 Березовского муниципального района при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Федорова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ. допущено неправильное применение норм КоАП РФ.

Кроме того, в постановлении мирового судьи датой совершения правонарушения указано ДД.ММ.ГГГГ года, тогда, как из материалов дела следует, что правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ года. Данную неточность следует устранить при повторном рассмотрении дела.

    На основании изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 87 Березовского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Федоров В.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, следует отменить.

    Дело об административном правонарушении в отношении Федорова В.С. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ следует направить мировому судье на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 87 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 87 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░