Дело № 2-587/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 апреля 2015 г.
Рославльский городской суд в составе:
председательствующего: Богдановой Е.А.,
с участием прокурора: Щеголяевой М.Н.,
при секретаре: Базененковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Рославльский» об установлении административного надзора в отношении Дрюкова <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дрюкова А.В., осужденного приговором Рославльского городского суда Смоленской области от 25.01.2011 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из ФКУ ИК-3 УФСИН России 18.10.2013 г., поставленного на учет в МО МВД России «Рославльский» 29.10.2013 г. После освобождения Дрюков А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности. Считает, что Дрюков А.В. подпадает под действие ФЗ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просит установить административный надзор в отношении Дрюкова А.В. на срок 2 года. Просит также установить ему административные ограничения: находиться дома в период времени с 22 часов текущего дня до 6 часов следующего дня, обязательную явку в отдел УУП и ПДН МО МВД России «Рославльский» 5 и 22 числа каждого месяца для регистрации, запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения начальника территориального органа полиции.
В судебном заседании представитель истца - Межмуниципального отдела МВД России - Тимошков А.К. поддержал заявление и просит его удовлетворить.
Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Дрюков А.В. заявление МО МВД России «Рославльский» признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей необходимым заявление истца удовлетворить, суд находит заявление администрации МО МВД России «Рославльский» об установлении административного надзора в отношении Дрюкова А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление МО МВД России «Рославльский» об установлении административного надзора в отношении Дрюкова <данные изъяты> удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Дрюкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Установить в отношении Дрюкова <данные изъяты> административные ограничения:
- запрещение пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня;
- запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания либо пребывания без уведомления начальника территориального органа полиции;
- обязательная явка 5 и 22 числа каждого месяца в отдел УУП и ПДН МО МВД России «Рославльский» для регистрации.
Разъяснить Дрюкову <данные изъяты>, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.
Судья Е.А.Богданова