Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> Германова С.В.,
рассмотрев материалы встречного искового заявления ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на долю в жилом доме,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на долю в жилом доме.
Изучив заявление, суд считает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям:
Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.
Из представленных материалов усматривается, что исковое заявление не подписано.
Согласно статье 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
При этом исковое заявление для ответчика, третьих лиц также не подписано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО3исковое заявление к ФИО4 о признании права собственности на долю в жилом доме.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья /подпись/ С.В.Германова
Копия верна. Судья.
Подлинный документ подшит в деле №
(63RS0№-05) и находится в производстве
Центрального районного суда <адрес>
секретарь с/з_________________/ФИО2