Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-822/2016 (2-10488/2015;) ~ М-10501/2015 от 25.11.2015

Дело № 2-822/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2016 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

в составе:

Председательствующего судьи Степановой Е.В.,

С участием:

Истца Троилиной Л.И.,

Представителя истца Троилиной Л.И. – Трубачева А.Н. по доверенности,

Представителя ответчика Алексеева В.Д. – Алексеева А.В. по доверенности,

при секретаре Лашковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Троилиной Л.И. к Алексееву В.Д. о признании свидетельства о государственной регистрации права отсутствующим, признании документов не соответствующих закону,

УСТАНОВИЛ:

Троилина Л.И. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Алексееву В.Д. о признании свидетельства о государственной регистрации права отсутствующим, признании документов не соответствующих закону.

В судебном заседании истец Троилина Л.И. заявила, что отказывается от исковых требований, отказ заявлен ею добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице известны.

Просит суд принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель истца Троилиной Л.И. – Трубачев А.Н. по доверенности поддержал заявление об отказе от исковых требований и просил суд принять отказ от иска, прекратив производство по делу.

В судебное заседание ответчик Алексеев В.Д., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление по существу в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Алексеева В.Д. – Алексеев А.В. по доверенностине возражал против принятия отказа истца от иска, не настаивал на рассмотрении исковых требований по существу.

В судебное заседание представитель третьего лица УФРС по СК – Арестова М.Л. по доверенности,извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление по существу в ее отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, рассмотрев поданное заявление, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Судом участникам процесса разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а также разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Троилиной Л.И. от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Троилиной Л.И. к Алексееву В.Д. о признании свидетельства о государственной регистрации права отсутствующим, признании документов не соответствующих закону – прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд через Промышленный райсуд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Е.В. Степанова