Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-879/2021 (2-5558/2020;) ~ М-5075/2020 от 11.12.2020

дело № 2-879/2021

50RS0036-01-2020-007136-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Гараниной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Е. Ф. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении факта владения и пользования на праве собственности, установлении факта родственных отношений, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Журавлева Е.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении факта владения и пользования на праве собственности, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска истец указано, что Журавлева Е.Ф. является двоюродной сестрой ФИО5, мать Журавлевой Е.Ф. является родной сестрой отца ФИО5 - ФИО3, однако документы, подтверждающие их родство, не сохранились. ФИО5 умерла 12.09.2019г. ФИО5 принадлежало 17/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решением суда от 27.05.2013г. произведен раздел дома, установлено право собственности ФИО5 на 0,65 долей, однако право собственности на эту долю ФИО5 при жизни не зарегистрировала. На имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк России» имеется счет №, а также счет в ПАО Банк «Возрождение» №. Истец, являясь двоюродной сестрой ФИО5, понесла расходы по организации похорон, пользуется имуществом ФИО5, т.е. фактический приняла наследство после смерти ФИО5 Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом ФИО12 отказано в совершении нотариального действия, поскольку в наследственном деле отсутствуют документы, подтверждающие родственную связь с умершей.

Истец просит установить факт владения ФИО5 0,65 долями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, установить, что ФИО5 является двоюродной сестрой Журавлевой Е.Ф., установить факт принятия наследства истцом после смерти ФИО5, признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 на 0,65 долей жилого дома и на денежные вклады, хранящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк», а также счет №в ПАО Банк «Возрождение».

В судебном заседании истец Журавлева Е.Ф. и ее представители по доверенности ФИО6, ФИО7 заявленные исковые поддержали, за исключением требования об установлении факта принятия наследства и требования о признании права собственности на денежный вклад в ПАО «Банк «Возрождение», дополнили, что просят включить 0,65 долей жилого дома в состав наследства ФИО5 (л.д.97).

Истец пояснила, что ее мама ФИО8 и отец ФИО5 ФИО3 были родными сестрой и братом, у ФИО5 не было мужа и детей, родных братьев и сестер. С ФИО5 она поддерживала отношения, навещала ее, за ней также ухаживал социальный работник.

Представитель ответчика Администрации Пушкинского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Материалами дела установлено следующее.

Родителями К. (фамилия после регистрации брака – Журавлева) являются ФИО1 и ФИО2 (л.д.14, 15).

Родителями ФИО5 являются ФИО3 и ФИО4 (л.д.13).

Родители ФИО5 умерли - ФИО3 погиб в 1942г. (л.д.16), ФИО4 умерла 03.10.2007г. (л.д.18).

Мать Журавлевой К. Е.И. умерла 01.05.1992г. (л.д.17).

Свидетельства о рождении ФИО3 и ФИО2 не сохранились, запись акта о рождении ФИО3 в документах фонда Пушкинского управления ЗАГС не обнаружена (л.д.33), в связи с чем во внесудебном порядке подтверждение родственных отношений между Журавлевой Е.Ф. и ФИО5 невозможно.

ФИО5 на основании договора об изменении долей в жилом доме от 24.08.1973г. принадлежало 17/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Решением Пушкинского городского суда <адрес> от 27.05.2013г. по делу № произведен выдел долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а в оставшейся части дома установлены доли: ФИО9 – 0,35 долей, ФИО5 – 0,65 долей (л.д.20-24). Право собственности ФИО5 на указанное имущество при жизни зарегистрировано не было.

На имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк России» имеется вклад, находящийся на счете № (л.д.87).

В судебном заседании свидетель ФИО10 (социальный работник) пояснила, что знает Журавлеву Е.Ф. через ФИО5, у истца было 2 родных сестры, они умерли, истец навещала свою двоюродную сестру ФИО5, ФИО5 переживала за них, она сама говорила, что Журавлева Е.Ф. ее двоюродная сестра, отца у ФИО5 звали А..

Свидетель ФИО11 (сын истца) пояснил, что ФИО5 его двоюродная тетя по линии матери, мама с ней общалась, у ФИО5 детей нет, в браке она не состояла, братьев и сестер нет.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей не имеется, противоречий в показаниях свидетелей не усматривается.

Таким образом, на основании оценки совокупности доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требовании истца об установлении факта родственных отношений.

Других наследников, кроме Журавлевой Е.Ф., к имуществу умершей судом не установлено. Журавлева Е.Ф. является наследником ФИО5 по праву представления.

Журавлева Е.Ф. приняла наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.48-94).

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении факта владения, включении в наследственную массу, признании права собственности подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются совокупностью представленных доказательств. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Журавлевой Е. Ф. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении факта владения и пользования на праве собственности, установлении факта родственных отношений, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО5 0,65 долями части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Включить 0,65 долей части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5.

Установить, что ФИО5, умершая 12.09.2019г., является двоюродной сестрой Журавлевой Е. Ф..

Признать за Журавлевой Е. Ф. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей 12.09.2019г., на 0,65 долей части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и на денежный вклад, хранящийся на счете № в структурном подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк».

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: