Резолютивная часть
Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рязань 29 июня 2020 года
Советский районный суд г. Рязани в составе судьи Занин С.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к Филатовой Наталье Александровне о взыскании кредитной задолженности, руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (Публичного акционерного общества) – удовлетворить.
Взыскать с Филатовой Натальи Александровны в пользу Банка ВТБ 24 (Публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 564 196 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи сто девяносто шесть) рублей 05 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 841 (восемь тысяч восемьсот сорок один) рубль 96 копеек.
Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
На решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Гражданское дело №
УИД: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рязань 30 июня 2020 года
Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда вопрос об исправлении описки в решении Советского районного суда г.Рязани от 29 июня 2020 года по иску Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к Филатовой Наталье Александровне о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
29 июня 2020 г. вынесено решение Советского районного суда г.Рязани по названому делу. Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к Филатовой Наталье Александровне о взыскании кредитной задолженности были удовлетворены.
Согласно ч.2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании установлено, что в 1-м и 2-м абзацах резолютивной части вышеуказанного решения указано:
«Исковые требования Банка ВТБ 24 (Публичного акционерного общества) – удовлетворить.
Взыскать с Филатовой Натальи Александровны в пользу Банка ВТБ 24 (Публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от 20.04.2015 в размере 564 196 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи сто девяносто шесть) рублей 05 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 841 (восемь тысяч восемьсот сорок один) рубль 96 копеек.».
В данных предложениях резолютивной части судебного решения была допущена описка в части указания организации ответчика Банка ВТБ (ПАО).
Так, вместо правильного наименования организации ответчика «Банк ВТБ (ПАО)» указано неверное наименование «Банк ВТБ 24 (ПАО)», что подтверждается исковым заявлением и приложенной к нему копией выписки из протокола № о реорганизации организации ответчика.
Данная описка на существо принятого судебного решения не влияет и подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку в решении Советского районного суда г.Рязани от 29 июня 2020 года.
Изложить первый и второй абзацы резолютивной части решения Советского районного суда г.Рязани от 29 июня 2020 года следующим образом:
«Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) – удовлетворить.
Взыскать с Филатовой Натальи Александровны в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от 20.04.2015 в размере 564 196 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи сто девяносто шесть) рублей 05 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 841 (восемь тысяч восемьсот сорок один) рубль 96 копеек».
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения через Советский районный суд гор. Рязани.
Судья