Дело № 2-1044/2021 КОПИЯ
54RS0008-01-2021-000988-97
Поступило в суд 30.04.2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2021 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,
при помощнике судьи Цайбель О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмистрова А. В. к Шкуркиной Н. М. о признании завещания недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Бурмистров А.В. обратился в суд с иском и просил признать недействительным завещание, составленное Бурмистровой Л.А. в пользу Сычиковой Н.М. и удостоверенное нотариусом Бирк Е.А. по основаниям, что Бурмистрова Л.А. на момент составления завещания не могла понимать значения своих действий и руководить ими.
В судебное заседание истец – Бурмистров А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.
Представитель истца - Павленко А.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска ясны и понятны.
Ответчица – Шкуркина Н.М. и ее представитель Ярлыкова Т.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> Бирк Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от исковых требований является правом истца, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, представитель наделен полномочиями в доверенности на отказ от исковых требований, как в части, так и в полном объеме, у суда нет оснований не принять отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований Бурмистрова А. В. к Шкуркиной Н. М. о признании завещания недействительным.
Прекратить производство по исковым требованиям Бурмистрова А. В. к Шкуркиной Н. М. о признании завещания недействительным.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Ю.В.Зотова