Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1687/2019 от 02.10.2019

Дело №12-1687/2019

РЕШЕНИЕ

    по жалобе на постановление

      по делу об административном правонарушении

30 октября 2019 года                                                                           г.Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шоколова Сергея Александровича на постановление мирового судьи Амурской области по БГСУ №8 от 14.08.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №8 от 14 августа 2019 года Шоколова А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Не согласившись с данным постановлением, Шоколов А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить оспариваемое постановление. Указал, что оспариваемое постановление является незаконным, необоснованным и немотивированным.

Установленный законом 10-дневный срок подачи жалобы, исходя из даты получения оспариваемого постановления, заявителем не пропущен.

В судебное заседание заявитель жалобы Шоколов А.С., его защитник Веремеенко Д.Л., представители ОСП № 1 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщили.

Учитывая положения ст.25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть поданную жалобу в отсутствии неявившегося лица, уведомленного надлежащим образом заблаговременно о месте и времени рассмотрения поданной жалобы.

Проверив с учетом требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объеме, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ наступает за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон (ч. 1 ст. 119 СК РФ).

Как следует из материалов дела, 11 августа 2015 года мировым судьей Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку выдан дубликат судебного приказа по делу № 2-235/2013г. о взыскании с Шоколова С.А. в пользу ВВ алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка КС, *** года рождения, в размере ? части со всех видов дохода ежемесячно, начиная с 14 февраля 2013 года, до совершеннолетия КС

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области от 26.11.2015 года на основании дубликата судебного приказа по делу № 2-235/2013г., выданного мировым судьей Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку, возбуждено исполнительное производство №13050/15/28001-ИП в отношении должника Шоколова С.А.

Как установлено судом, следует из представленного постановления о расчете задолженности по алиментам от 14.08.2019 года, задолженность по алиментам за период с 14.02.2013 года по 14.08.2019 года составила 641 496 рублей 00 копеек.

Из представленных материалов дела следует и не опровергнуто привлекаемым лицом, что Шоколовым С.А. в период времени с 14.02.2013 года по 14.08.2019 года, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка КС, *** года рождения, зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве по взысканию алиментов в пользу ВВ на содержание ребенка КС в размере ? части со всех видов дохода ежемесячно, начиная с 14 февраля 2013 года, до достижения ребенком совершеннолетия, алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не оплачивает, за указанный период времени образовалась задолженность по алиментным обязательствам, которая, в денежном выражении составляет 641 496 рублей 00 копеек. Указанными действиями (бездействиями) Шоколов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Факт неуплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в указанный период Шоколов С.А. в ходе рассмотрения поданной жалобы не оспаривал.

Обстоятельства дела и вина Шоколова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; копией дубликата судебного приказа по делу № 2-235/2013г.; постановлением о расчете задолженности по алиментам от 14.08.2019 года; материалами исполнительного производства № 377/18/28001-ИП (№13050/15/28001-ИП); иными материалами дела.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ, носит безусловный характер, и не может освобождать их от выплаты алиментов, в том числе, при изложенных в жалобе обстоятельствах.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне и полно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, факт отказа выполнить законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия Шоколова С.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности Шоколова С.А., а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого являются права несовершеннолетнего ребенка.

Административное наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено Шоколову С.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.13 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым, вследствие его чрезмерной суровости, не имеется.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение оспариваемого судебного акта.

Порядок и срок давности привлечения Шоколова С.А. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №8 от 14.08.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении Шоколова Сергея Александровича оставить без изменения, а жалобу Шоколова Сергея Александровича - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д.54).

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                         Н.З. Кургунова