Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3073/2017 ~ М-2364/2017 от 14.06.2017

Дело №.2-3073/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2017 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы

в составе председательствующего судьи Теселкиной Н.В.,

при секретаре Приказчиковой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Андрееву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Андрееву .... о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от <дата>, из них просроченный основной долг – ..., начисленные проценты – ..., штрафы и неустойки – ..., госпошлину в размере ... Иск мотивирован тем, что <дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Андреевым .... заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ..., проценты за пользование кредитом – 25,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере ... Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисления процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно расчету по задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет ..., из них просроченный основной долг – ..., начисленные проценты – ..., штрафы и неустойки – .... Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <дата> по <дата>.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Андреев .... извещался судом в соответствии с требованиями ст.113-116 ГПК РФ, по указанному в иске адресу, а также по месту регистрации. В соответствии со ст.16.1 ГК РФ считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явился.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности гражданского дела Свердловскому районному суду г. Костромы.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск заявлен истцом к ответчику Андрееву .... с указанием его места жительства <адрес>. Согласно информации ОАСР УВД УМВД России по КО Андреев ..., <дата> г.р. на дату обращения в суд <дата> года( по штампу на конверте <дата>) был снят <дата> с регистрационного учета по адресу <адрес>. с выбытием по адресу места жительства: <адрес>.

Условиями кредитного договора между сторонами территориальная подсудность спора не изменялась. Кредитный договор является договором присоединения, оформлен в виде анкеты - заявления, общих условий предоставления кредита.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 указанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 02.02.1998 N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г. Костромы, поскольку место жительства ответчика Андреева ...., указанное истцом, расположено на территории подпадающей под юрисдикцию Свердловского районного суда г. Костромы.

Согласно указанным выше сведениям, установленным в ходе рассмотрения дела ответчик Андреев .... с <дата> и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

То есть на дату обращения в суд место жительства ответчика было не на территории, на которую распространяется юрисдикция Свердловского районного суда г. Костромы.

Таким образом, иск АО «АЛЬФА-БАНК» к Андрееву ... принят судом к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает, что гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Андрееву .... о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности в Савеловский районный суд г.Москвы по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Андрееву ... о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Савеловский районный суд г.Москвы <адрес>), юрисдикция которого распространяется на территорию, на которой проживает ответчик.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы в течение 15 дней.

Судья: Теселкина Н.В.