Дело № 2-1375/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Большой Камень 04 августа 2016 г.
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Пак В.В.,
при секретаре Палаткиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МОМВД России «Большекаменский» к Гайворонскому А.В. о прекращении права собственности на оружие, с последующей его утилизацией,
УСТАНОВИЛ:
МОМВД России «Большекаменский» обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на оружие, указав, что Гайворонский А.В. на основании разрешения является владельцем огнестрельного оружия – газовый пистолет «ИЖ-79-8», калибр 8 мм, №.
Данное оружие 20.03.2012 г. у Гайворонского А.В. было изъято, в связи с нарушением правил его хранения, и сдано на хранение в дежурную часть МОМВД России «Большекаменский». До настоящего времени, несмотря на уведомление Гайворонского А.В. о необходимости устранить причины, послужившие основанием для изъятия у него оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов Приморского края, ответчик никаких мер не предпринял.
В связи с этим, истец просит прекратить право собственности Гайворонского А.В. на огнестрельное оружие – газовый пистолет «ИЖ-79-8», калибр 8 мм, №, с последующей его утилизацией органами внутренних дел.
Представитель МОМВД России «Большекаменский» на основании доверенности Долгалева Е.И. в судебном заседании на требованиях настаивала.
Ответчик Гайворонский А.В. в судебном заседании иск признал.
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» направлен, в том числе, на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Гайворонский А.В. на основании лицензии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОВД ЗАТО г.Большой Камень, является владельцем огнестрельного оружия – газовый пистолет «ИЖ-79-8», калибр 8 мм, №, срок окончания лицензии – ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ у Гайваронского А.В. за нарушение правил хранения было изъято огнестрельное оружие – газовый пистолет «ИЖ-79-8», калибр 8 мм, № и сдано на хранение в дежурную часть МОМВД России «Большекаменский».
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, МОМВД России «Большекаменский» направлено уведомление о необходимости предоставить документы для продления разрешения на оружие. До настоящего времени ответчиком каких-либо мер по легализации своего права собственности на оружие, устранения причин, которые послужили основанием для изъятия оружия, не предпринято.
Согласно статье 129 Гражданского кодекса РФ и статьям 3, 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие ограниченного поражения относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выданных органами внутренних дел.
В силу пункта 1 статьи 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).
При таких обстоятельствах, требования о прекращении права собственности Гайворонского А.В. на огнестрельное оружие – газовый пистолет «ИЖ-79-8», калибр 8 мм, №, подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, требования об утилизации органами внутренних дел вышеуказанного оружия не подлежит удовлетворению, поскольку пунктом 2 статьи 238 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этой связи сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа Большой Камень.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск МОМВД России «Большекаменский» к Гайворонскому А.В. о прекращении права собственности на оружие, с последующей его утилизацией, удовлетворить частично.
Прекратить право собственности Гайворонского А.В. на огнестрельное оружие – газовый пистолет «ИЖ-79-8», калибр 8 мм, №, с последующей реализацией данного оружия через розничную сеть специализированных магазинов, и выплатой Гайворонскому А.В. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией.
В остальной части исковых требований, отказать.
Взыскать с Гайворонского А.В. государственную пошлину в доход бюджета городского округа Большой Камень в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в Шкотовском районном суде, начиная с 09.08.2016 г.
Судья В.В. Пак