Определение по делу № 2-93/2016 ~ М-1/2016 от 13.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                   

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Баяндай                                                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: судьи Цыреновой Л.Д., при секретаре Ботогоевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению представителя истца Перфильевой Н. В. в интересах Кишкина А. Н. о признании последнего лицом, относящимся к категории лиц из числа детей-сирот и о признании за ним права на получение жилого помещения из специализированного жилищного фонда,

установил:

Представитель истца Перфильева Н.В. обратилась в Баяндаевский районный суд в интересах Кишкина А.Н. о признании последнего лицом, относящимся к категории лиц из числа детей-сирот и о признании за ним права на получение жилого помещения из специализированного жилищного фонда.

В судебные заседания по данному делу, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Перфильева Н.В. надлежаще извещенная о дате и времени рассмотрения дела в суд не явилась, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Кишкин А.Н. в судебное заседание не явился, по данным ИЦ отбывает наказание в ИК-№ <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ.

Представитель ответчика администрация МО «Нагалык» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Отдела опеки и попечительства граждан по Баяндаевскому, Ольхонскому районам межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд, полагает, что исковое заявление представителя истца Перфильевой Н.В. в интересах Кишкина А.Н. о признании последнего лицом, относящимся к категории лиц из числа детей-сирот и о признании за ним права на получение жилого помещения из специализированного жилищного фонда подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову суда, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

            ░░░░░                                                                                                       ░.░.░░░░░░░░