Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-704/2012 ~ М-641/2012 от 29.03.2012

Дело № 2-704/ 12

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Шатура Московской области                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантюхиной ФИО7 Саенко ФИО8 к Кривобоковой ФИО9, Петрову ФИО10 о выделе жилого дома в натуре из общего имущества,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о выделе жилого дома в натуре из общего имущества, указав, что истцы являются собственниками в праве общей долевой на жилой дом собственности (1/4 доля в праве каждый), расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики являются собственниками в праве общей долевой собственности на жилой дом (1/6 доля в праве каждый)     на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ 1/6 доля в праве на жилой дом наследником Петровым В.А. до настоящего времени не оформлена. У них с ответчиками сложился определенный порядок пользования домом, фактически имеется натуральный раздел. Истцы просят выделить им в собственность в натуре в доме жилую комнату площадью <данные изъяты> кв. м. (лит. ), жилую комнату, площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. ), коридор площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. ), кухню площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. ), санузел площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. ), веранду с отдельным входом площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. ), всего общей площадью <данные изъяты> кв.м. а также строения: навес (лит. <данные изъяты> гараж (лит. <данные изъяты> навес (<данные изъяты> Ответчикам выделить вторую половину дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также принадлежащие им строения и сооружения.

Истцы Пантюхина Н.В., Саенко В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Кривобокова Т.А., Петров В.А. в судебном заседании исковые требования признали.Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены и понятны.

Третье лицо Петров В.А., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований и признания их ответчиками.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Пантюхиной ФИО11, Саенко ФИО12 удовлетворить.

Выделить в собственность Пантюхиной ФИО13, Саенко ФИО14 (1/4 доля в праве каждой) доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> натуре, путем передачи в общую долевую собственность Пантюхиной ФИО15, Саенко ФИО16 части жилого дома, состоящей, по данным технического паспорта на дом, из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. м. (лит. А ), жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м.(лит.А ), коридора площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. А ), кухни площадью <данные изъяты> кв.м.(лит. А ), санузла площадью <данные изъяты> кв.м.(лит. ), веранды с отдельным входом площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. а ), всего общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., а также строения: навес (лит. <данные изъяты> гараж (лит. <данные изъяты> навес (лит.<данные изъяты>

Выделить в собственность Кривобоковой ФИО17, Петрову ФИО18 (1/6 доля в праве за каждым) доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> натуре, путем передачи в общую долевую собственность Кривобоковой ФИО19, Петрову ФИО20 части жилого дома, состоящей, по данным технического паспорта на дом, из жилой комнаты площадью <данные изъяты>.м. (лит А ), жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м.(лит. А ), жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. ), кухни площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. ), топочной площадью <данные изъяты> кв.м (лит. ), пристройки площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. а3 ), пристройки площадью <данные изъяты> кв.м.( ), веранды площадью 9,9 кв.м. (лит. а1 ), общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., а также строения и сооружения: сарай (лит. <данные изъяты> сарай (<данные изъяты> гараж (лит. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                                             Н.А.Грошева

2-704/2012 ~ М-641/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пантюхина Надежда Викторовна
Саенко Вера Викторовна
Ответчики
Кривобокова Татьяна Анатольевна
Петров Виктор Анатольевич
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Грошева Наталья Александровна
Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
29.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2012Передача материалов судье
02.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2012Судебное заседание
22.05.2012Судебное заседание
31.05.2012Судебное заседание
04.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2012Дело оформлено
13.11.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее