Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4693/2019 ~ М-4037/2019 от 01.07.2019

Дело №2- 4693/19

26RS0001-01-2019-009215-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                21 ноября 2019 г.                                                           г. Ставрополь

                Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

                председательствующего судьи Донских Н.В.

                при секретаре Сухачевой Г.М.

                с участием :

    представителя истца Головина В.П. по доверенности, ордеру Борцовой Н.Ю.,

             рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску Головина В. П. к Головиной Т. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Головин В. П. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Головиной Т. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

               В судебном заседании представитель истца Головина В.П. по доверенности, ордеру Борцова Н.Ю. представила заявление, в котором просит принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить, в связи добровольным исполнением заявленных требований ответчиком.

Истец Головин В. П. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии истца.

Ответчик Головина Т. А. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии ответчика.

Третье лицо - ОУФМС России по <адрес> надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии третьего лица.

         Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Положения вышеуказанных норм ГПК РФ истцу известны и понятны.

              При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Головин В. П. добровольно отказался от заявленных исковых требований к Головиной Т. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, - понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным заявленный отказ принять, в связи с чем, производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Принять отказ Головина В. П. от заявленных требований к Головиной Т. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

                Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Головина В. П. к Головиной Т. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,- прекратить.

    Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                               Н.В. Донских