Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11011/2021 ~ М-6911/2021 от 23.07.2021

дело №2-11011/2021

УИД 24RS0048-01-2021-011406-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск     18 ноября 2021 года

Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Критининой И.В.

при секретаре Ноздриной В.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голованова Александра Сергеевича к ООО «ДомоСтрой» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Голованов А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДомоСтрой» в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 1 164 288 руб. 51 коп., штраф, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 821 руб. 44 коп.

Мотивируя требования тем, что является участником долевого строительства на основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, договора на долевое участие в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость объекта долевого строительства составляет в размере 2 304 153 руб. Согласно условиям договора № от 13.08.2014г. и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к нему ответчик обязался передать объект: «Многоквартирный 18-ти этажный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями на 1 этаже, расположенного адресу: <адрес>, в 1,7 км. на запад от жилого <адрес> кадастровый № и после ввода объекта в эксплуатацию. не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать приобретателю прав Голованову А.С., по акту приема передачи жилое помещение 2-х комнатную <адрес> общей площадью 60,59 кв.м. До настоящего времени объект не передан. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, с требованием об уплаты неустойки, претензия оставлена без удовлетворения.

Истец Голованов А.С., извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему разъяснены понятны.

Ответчик представитель ООО «ДомоСтрой» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец (заявитель) вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявления и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных исковых требований к ООО «ДомоСтрой» о защите прав потребителей, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, суд полагает необходимым принять отказ Голованова А.С. от иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Голованова Александра Сергеевича от исковых требований к ООО «ДомоСтрой» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу № 2-11011/2021 по иску Голованова Александра Сергеевича к ООО «ДомоСтрой» о защите прав потребителей, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Советский районный суд г.Красноярска

Председательствующий:                                 И.В.Критинина