Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2725/2021 ~ М-2194/2021 от 26.03.2021

50RS0039-01-2021-003948-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2021 года                         г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Володиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2725/2021 по иску Шахшаева Р. Ю. к Юдину В. В. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным,

установил:

Шахшаев Р.Ю. обратился в суд с иском к Юдину В.В., которым просит признать решение общего собрания собственников многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом <номер> от <дата>г. недействительным (л.д. 6-8). В обоснование иска указал, что о проведенном общем собрании собственников помещений, оформленном протоколом <номер> от <дата>г., ему стало известно в <дата>. Согласно протоколу собрание было инициировано Юдиным В,В. Собрание проведено с существенными нарушениями действующего законодательства. В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений не отражены сведения об инициаторе общего собрания, не отражен порядок ознакомления с информацией и материалами, которые обсуждались на общем собрании собственников помещений. Сообщение не содержит даты его составления и подписи инициатора общего собрания собственников помещений, что не позволяет однозначно судить о дате его составления. Указал об отсутствии надлежащего уведомления о собрании, нарушении самой процедуры проведения очно-заочного голосования. Протокол общего собрания собственников помещений составлен с существенными нарушениями. Решения, принятые общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, итоги голосования не были доведены до сведения собственников в установленные сроки и в установленном порядке.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Исмоилов Т.Д. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

    Ответчик Юдин В.В. в судебном заседании иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица ООО «Наш дом Раменское» по доверенности Воронцова А.В. в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

    Признать решение общего собрания собственников многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом <номер> от <дата>г. недействительным

    Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Раменский городской суд в Московский областной суд.

                    Судья:

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2021г.