Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-235/2017 от 22.06.2017

Материал № 13-235/2017

Дело № 2-153/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень 21 июля 2017 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т. М.,

при секретаре Нестеренко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» о замене взыскателя в установленном решением суда правоотношении,

установил:

Решением Шкотовского района суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 к Свиридову Владимиру Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 462,33 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 853,87 рублей.

    Решение вступило в законную силу, во исполнение решения суда был выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (первоначальным кредитором) и ООО «Филберт» был заключен договор цессии №, в соответствии с которым Цедент (ПАО «Сбербанк») передает, а Цессионарий (ООО «Филберт») принимает права (требования) к должнику Цедента по просроченному кредиту должника.

ООО «Филберт» обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором просит заменить по делу № года взыскателя ПАО «Сбербанк России» его процессуальным правопреемником - ООО «Филберт».

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, не явились. Представитель ООО «Филберт» на основании доверенности Сучкова А.В. просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Основания и порядок правопреемства в исполнительном производстве определены ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как следует из материалов дела, на основании решения Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ со Свиридова Владимира Николаевича пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 462 рублей 33 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 853 рубля 87 копеек.

Согласно договору уступки права от ДД.ММ.ГГГГ № кредитор ПАО «Сбербанк России» уступил новому кредитору - ООО «Филберт» право требования с должника уплаты задолженности, в том числе по обязательствам Свиридова В.Н. вытекающим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).

Учитывая приведенное правое обоснование и названные обстоятельства, суд удовлетворяет заявление правопреемника взыскателя – ООО «Филберт», и в соответствии со ст.44 ГПК РФ, производит замену стороны в установленном решением суда от ДД.ММ.ГГГГ № г. правоотношении по взысканию со Свиридова Владимира Николаевича денежных средств, полагает заменить взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «Филберт».

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,

определил:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Филберт»» о замене стороны в установленном решением суда правоотношении удовлетворить.

Взыскателя Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 в установленном решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № г. правоотношении по взысканию со Свиридова Владимира Николаевича задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 и Свиридовым Владимиром Николаевичем в размере 88 462,33 рубля, а также судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 853,87 рублей, заменить на правопреемника – ООО «Филберт».

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья Т. М. Шамхалова