Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1968/2015 ~ М-1119/2015 от 03.02.2015

Решение изготовлено в окончательной форме 31 марта 2015 года

дело №№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2015 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якуничевой Т. Е. к КПК «Сберегательный КПК» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений №10.9/2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей, процентов за пользование личными сбережениями в размере 8 400 рублей; по договору о передаче личных сбережений №01.02/2 от 01.02.2014г. в размере 24 200 рублей, процентов за пользование личными сбережениями в размере 5 082 рублей; договорной неустойки; судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 000 рублей, юридических услуг в размере 3 000 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о передаче личных сбережений в пользование кооператива №10.9/2, по условиям которого она передала ответчику денежные средства в размере 40 000 рублей сроком на 12 месяцев. Согласно п.2.3 договора плата за использование личных сбережений члена кооператива, начисляемая кооперативом на сумму внесенных членом кооператива личных сбережений, составляет 8 400 рублей. 01.02.2014г. между сторонами заключен договор о передаче личных сбережений в пользование кооператива №01.02/2, по условиям которого она передала ответчику денежные средства в размере 24 200 рублей сроком на 12 месяцев. Согласно п.2.3 договора плата за использование личных сбережений члена кооператива, начисляемая кооперативом на сумму внесенных членом кооператива личных сбережений, составляет 5 082 рублей. Кроме того, по условиям договоров в случае нарушения кооперативом срока возврата денежных средств и выплаты по ним процентов, член кооператива вправе требовать неустойку. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Истец - Якуничева Т.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик - КПК «Сберегательный КПК», представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.25).

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.13 ФЗ «О кредитной кооперации» от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1, 2 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Якуничевой Т. Е. и КПК «Сберегательный КПК» заключен договор о передаче личных сбережений в пользование кооператива №10.9/2, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 40 000 рублей, сроком на 12 месяцев, дата возврата личных сбережений определена сторонами ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.2.3 договора плата за использование личных сбережений члена кооператива, начисляемая кооперативом на сумму внесенных членом кооператива личных сбережений, составляет 8 400 рублей и не подлежит изменению в течение срока действия договора. Согласно п.2.5 договора начисление платы за использование личных сбережений производится со дня, следующего за днем поступления взноса до дня, предшествующего возврату члену кооператива всей суммы личных сбережений. В соответствии с п.2.6 договора выплата платы за использование личных сбережений производится одновременно с возвратом личных сбережений члену кооператива. Согласно п. 3.2 договора при нарушении кооперативом срока возврата личных сбережений и выплаты платы за их использование кооперативом, установленных договором, член кооператива вправе требовать выплаты неустойки в размере (Ставка ЦБ/число календарных дней) % просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.10).

В соответствии с п.п.2.4, 2.9 договора №10.9/2 от 10.09.2013г. в случае досрочного востребования членом кооператива денежных средств, кооператив возвращает сумму переданных личных сбережений не позднее 30 календарных дней. Если личные сбережения члена кооператива будут истребованы до окончания срока договора, то плата за использование личных сбережений будет начисляться в размере 10% годовых (л.д.10).

Истец исполнил свои обязательства, предусмотренные договором, денежные средства в размере 40 000 рублей ответчику передал, что подтверждается актом о передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ на имя председателя правления «Сберегательный КПК» истцом передано заявление о расторжении договора №10.9/2 от ДД.ММ.ГГГГ и возврате личных сбережений в размере 40 000 рублей, выплаты причитающихся по договору денежные средства (л.д.14). Указанная претензия получена ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, о чем свидетельствует подпись сотрудника на заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ между Якуничевой Т. Е. и КПК «Сберегательный КПК» заключен договор о передаче личных сбережений в пользование кооператива №01.02/2, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 24 200 рублей, сроком на 12 месяцев, дата возврата личных сбережений определена сторонами ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.2.3 договора плата за использование личных сбережений члена кооператива, начисляемая кооперативом на сумму внесенных членом кооператива личных сбережений, составляет 5 082 рублей и не подлежит изменению в течение срока действия договора. Согласно п.2.5 договора начисление платы за использование личных сбережений производится со дня, следующего за днем поступления взноса до дня, предшествующего возврату члену кооператива всей суммы личных сбережений. В соответствии с п.2.6 договора выплата платы за использование личных сбережений производится одновременно с возвратом личных сбережений члену кооператива. Согласно п. 3.2 договора при нарушении кооперативом срока возврата личных сбережений и выплаты платы за их использование кооперативом, установленных договором, член кооператива вправе требовать выплаты неустойки в размере (Ставка ЦБ/число календарных дней) % просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.12).

Истец исполнил свои обязательства, предусмотренные договором, денежные средства в размере 24 200 рублей ответчику передал, что подтверждается актом о передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Однако до настоящего времени денежные средства Якуничевой Т.Е. не возвращены.

На основании постановления следователя СУ МУ МВД России «Подольское» от 05.12.2014г., вынесенного в рамках расследования уголовного дела №17032, возбужденного 07.11.2014г. в отношении неустановленных лиц из числа руководителей КПК «Сберегательный КПК» по ч.4 ст.159 УК РФ, Якуничева Т.Е. признана потерпевшей. ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного уголовного дела в целях отыскания и изъятия документов, подтверждающих факт хищение денежных средств у потерпевшей Якуничевой Т.Е., произведена выемка документов, в ходе которой изъяты: членский билет кредитного кооператива «Сберегательный КПК» (л.д.15); договора о передаче личных сбережений в пользование кооператива №10.09/2 от 10.09.2013г., №01.02/2 от 01.02.2014г.; акты приема передачи денежных средств по указанным договорам; квитанции к приходно-кассовому ордеру от 10.09.2013г., от 01.02.2014г. (л.д.16,17).

Разрешая заявленные требования о взыскании денежных средств и процентов за пользование личными сбережениями, суд исходит из того, что по условиям договоров №10.9/2 от ДД.ММ.ГГГГ года, №01.02/2 от ДД.ММ.ГГГГ года, истец передала ответчику денежные средства, которые ответчик обязался вернуть в оговоренный сторонами срок, по договору от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, по договору от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, а также уплатить проценты за использование личными сбережениями члена кооператива, начисляемые кооперативом на сумму внесенных членом кооператива личных сбережений, однако обязательства ответчиком исполнены не были.

Суд принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ на имя председателя правления «Сберегательный КПК» Якуничевой Т.Е. подано заявление о расторжении договора №10.9/2 от ДД.ММ.ГГГГ и возврате личных сбережений в размере 40 000 рублей, которое получено ответчиком, о чем свидетельствует подпись сотрудника ответчика на заявлении (л.д.14), однако на основании п.2.4 договора ответчик в течение 30 календарных дней денежные средства не вернул, письменного уведомления истцу не направил, до настоящего времени денежные средства Якуничевой Т.Е. не возвращены.

На момент обращения истца с настоящим иском в суд, дата возврата личных сбережений по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 11.09.2014г., от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ года, наступила.

Учитывая, что возврат денежных средств и уплата процентов за использование личных сбережений члена кооператива в сроки и в порядке, предусмотренные договорами, является обязанностью ответчика, однако до настоящего времени обязательства по договорам ответчиком надлежащим образом не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, не заявлены обоснованные возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, и взыскивает с КПК «Сберегательный КПК» в пользу истца денежные средства по договору о передаче личных сбережений в пользование кооператива №10.9/2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей, проценты за пользование личными сбережениями в размере 8 400 рублей; №01.02/2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 200 рублей, проценты за пользование личными сбережениями в размере 5 082 рублей.

Разрешая требование о взыскании неустойки по договору о передаче личных сбережений в пользование кооператива №10.9/2 от ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из того, что со стороны ответчика имело место значительное нарушение сроков возврата личных сбережений и на основании п.3.2. договора признает возможным взыскать с КПК «Сберегательный КПК» в пользу истца неустойку за нарушение сроков возврата личных сбережений за период с 12.09.2014г. по 03.02.2015г. (дату обращения в суд) в размере 1 586 рублей (48 400 рублей х 8.25% /365/100х145 дней).

Разрешая требование о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 000 рублей (л.д.4), юридических услуг в размере 3 000 рублей (л.д.5), суд руководствуется ст.94, 98 ГПК РФ, в соответствии с которыми, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 000 рублей, по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░», ░░░░ 1125074014669, ░░░/░░░ 5036125066/503601001, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №10.9/2 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 400 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 586 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░№01.02/2 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 200 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 082 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 83 268░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░