дело№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2013 года
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Волковой А.В.
при секретаре судебного заседания Андреевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемова С. А., Артемовой В. Е. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права,
УСТАНОВИЛ:
Артемов С.А., Артемова В.Е. обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, по 1/2 доли в праве собственности за каждым; прекращении права собственности Российской Федерации, права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на указанное жилое помещение. Требования мотивируют тем, что указанное жилое помещение предоставлено Артемову С.А. и членам его семьи ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в 2013 году по договору социального найма жилого помещения. В настоящее время истцы намерены приобрести предоставленное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, однако ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ отказано в предоставлении жилого помещения в собственность, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.
Истец - Артемов С.А. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования подержал в полном объеме (л.д.66).
Истец - Артемова В.Е. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик - Министерство обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик - ФГКУ ««Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещен, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представил (л.д.64).
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.
Третье лицо - Артемова О.С. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.52), заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Суд, выслушав истца, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно п.6 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 141-ФЗ) военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Артемовым С. А. заключен договор социального найма жилого помещения №67-37/13, согласно которому ему и членам его семьи: Артемовой В. Е. (жена), Артемовой О. С. (дочь) передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из двух комнат в двухкомнатной квартире общей площадью 58,40 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.7). Указанная квартира передана истцу и членам его семьи по акту приема-передачи жилого помещения (л.д.8). Согласно выписке из домовой книги Артемов С.А., Артемова В.Е. зарегистрированы в спорном жилом помещении (л.д.27), на имя Артемова С.А. открыт финансовый лицевой счет по квартире, как основного квартиросъемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.28).
На обращение Артемова С.А. в ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ с заявлением о предоставлении в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, получен отказ по причине того, что управление не является собственником жилого помещения, а также не является учреждением за которым закреплено право оперативного управления, в связи с чем не имеет полномочий по распоряжению жилой площадью, что подтверждается сообщением ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (л.д.11).
Согласно представленным документам истцы ранее в приватизации жилья не участвовали (л.19-21,24).
К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру (л.д.13-18).
В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.59).
Согласно заявлению Артемовой О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она не возражает против приватизации спорной квартиры истцами, отказывается от права на приватизацию квартиры, правовые последствия отказа от приватизации квартиры ей известны (л.д.52).
Принимая во внимание, что Артемову С.А. и членам его семьи: Артемовой В.Е., Артемовой О.С., по договору социального найма предоставлено спорное жилое помещение, истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении, ранее участия в приватизации жилья не принимали, при этом Артемова О.С., как член семьи истца, отказалась от приватизации спорной квартиры в пользу истцов, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд признает за Артемовым С. А., Артемовой В. Е. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве собственности за каждым. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Артемова С. А., Артемовой В. Е. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.
Признать за Артемовым С. А., Артемовой В. Е. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве собственности за каждым.
Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.
Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Председательствующий А.В.Волкова