Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1344/2013 ~ М-1386/2013 от 07.11.2013

1

Дело №2-1344/13

Решение

Именем Российской Федерации.

09 декабря 2013 года      г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Бритковой М.Ю.,

с участием ответчика Змазневой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала к Змазневой Надежде Вячеславовне, Бескровному Дмитрию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Змазневой Н.В., Бескровному Д.И. с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 14 коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Змазневой Н.В. был заключен кредитный договор № . Условия договора содержатся в «Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды», которые по своей правовой природе являются смешанными гражданско-правовым документом и содержат условия кредитного договора. В соответствии с условиями договора заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, с погашением кредита, уплаты начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета числа каждого месяца. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. процентная ставка изменена на <данные изъяты>%, срок договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки. Согласно кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой-либо обязанности по кредитному договору, в том числе обязанности в срок возвращать кредит, начисленные на него проценты, комиссии. В соответствии с договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручителем является Бескровный Д.И., который обязался полностью отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по договору. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 14 коп., из них по кредиту – <данные изъяты> руб. 33 коп., по процентам – <данные изъяты> руб. 81 коп.

Представитель истца Ильинова И.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Змазнева Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Бескровный Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, заказной конверт возвратился в суд без вручения адресату, дважды 25 и ДД.ММ.ГГГГ почтовые извещения были оставлены в почтовом ящике, за заказным письмом ответчик в почтовое отделение не явился.

Заслушав ответчика Змазневу Н.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (истец) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В ст. 309 ГК РФ говорится о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока. Установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 361, 363, 365 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договорам поручительства не предусмотрено иное. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Змазнева Н.В. обратилась в адрес ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец предоставил ответчику кредит, путем перевода суммы кредита на банковский счет Змазневой Н.В., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10,13).

В обеспечение обязательств по возврату полученного кредита истцом был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми поручителем по кредитному договору является Бескровный Д.И., отвечающий перед кредитором по обязательствам заемщика по указанному договору солидарно.

Как следует из ст. 3 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г, договор вступает в силу с момента подписания договора обеими сторонами. Поручительство дается на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Факт получения ответчиком кредита в ОАО АКБ «Росбанк» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами: заявлением о предоставлении кредита, договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., условиями предоставления кредита на неотложные нужды, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на счет Змазневой Н.В., расчетом суммы задолженности (л.д. 9-17, 20-26).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор и заемщик установили, что на дату заключения соглашения задолженность перед банком по следующим видам обязательств, вытекающих из кредитного договора, составляет: 1.1. по основному долгу <данные изъяты> руб., в том числе просроченная задолженность – <данные изъяты> руб., п. 1.2 по процентам начисленным за пользование кредитом <данные изъяты> руб., в том числе просроченная задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., п. 1.3. по уплате комиссии за ведение ссудного счета- <данные изъяты> руб., в том числе просроченная задолженность по уплате комиссия за ведение ссудного счета – <данные изъяты> руб., в том числе комиссия за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> рублей, п. 4.3.1. комиссия за ведение ссудного счета отменяется. При этом услуга по ведению ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считается оказанной банком в полном объеме и признанной заемщиком. Размер комиссии за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., п. 4.3.2. процентная ставка за пользование кредитом изменяется и составляет <данные изъяты>% годовых.

Поручитель Бескровный Д.И. дал свое согласие на внесение вышеуказанных изменений в кредитный договор (л.д. 14).

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 14 коп., по кредиту – <данные изъяты> руб. 33 коп., по процентам - <данные изъяты> руб. 81 коп. (л.д. 21).

Статья 319 ГК РФ под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, подразумевает проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности, проценты за пользование суммой займа, кредита.

Исходя из вышеизложенного, задолженность по кредитному договору составляет по сумме кредита - <данные изъяты> руб. 33 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей 81 коп.

Тем самым, Змазнева Н.В. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Достоверность представленных истцом документов о размере задолженности по сумме основного долга и процентов за пользование кредитом проверена судом и не вызывает сомнения.

Таким образом, исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору законны, обоснованны и поэтому подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом уплачена госпошлина при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей 29 копеек.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 14 копеек, и согласно с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере <данные изъяты> рублей 29 копеек, которая также подлежит взысканию в размере <данные изъяты> рублей 15 копеек с каждого ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Змазневой Надежды Вячеславовны, Бескровного Дмитрия Ивановича в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>) рублей 14 копеек, в возврат госпошлины по <данные изъяты>) рублей 15 копеек с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: М.Ю. Бриткова

2-1344/2013 ~ М-1386/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Росбанк" в лице Восточно-Сибирского филиала
Ответчики
Змазнева Надежда Вячеславовна
Бескровный Дмитрий Иванович
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Бриткова М.Ю.
Дело на странице суда
shargor--krk.sudrf.ru
07.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2013Передача материалов судье
08.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2013Подготовка дела (собеседование)
21.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2013Судебное заседание
13.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2014Дело оформлено
29.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее