Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/10-70/2015 от 09.02.2015

                                                                                                                    Материал № 3/10-70/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский                                          13 февраля 2015 года

Камчатский край

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретаре Василенко В.С.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского Беловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К1. на постановление следователя по ОВД СО по городу Петропавловск-Камчатский СУ СК РФ по Камчатскому краю К. об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное по материалам проверки КУСП №,

УСТАНОВИЛ:

В своей жалобе заявитель К1. просит признать указанное решение органа предварительного расследования незаконным и необоснованным, ссылаясь на допущенные нарушения, повлекшие принятие незаконного решения.

В судебном заседании помощник прокурора полагала производство по жалобе подлежащим прекращению, поскольку обжалуемое постановление отменено 10 февраля 2015 года заместителем руководителя СО по городу Петропавловск-Камчатский СУ СК РФ по Камчатскому краю.

От заявителя К1. поступило аналогичное ходатайство.

Выслушав мнение помощника прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ в судебном порядке рассматриваются жалобы на такие решения и действия (бездействие) следователя, дознавателя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

29 августа 2014 года следователем по ОВД СО по городу Петропавловск-Камчатский СУ СК РФ по Камчатскому краю К. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (материал проверки КУСП №).

10 февраля 2015 гола уполномоченным должностным лицом постановление от 29 августа 2014 года отменено с направлением материала для проведения дополнительной проверки.

Таким образом, рассматривая жалобу в рамках заявленных требований в порядке ст. 125 УПК РФ, суд считает, что, поскольку обжалуемое постановление отменено, это лишает данный документ юридической силы, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░1. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░