№ 1-112/2013
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
пгт. Лучегорск «15» августа 2013 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи |
Стефанюка Е.А. |
с участием государственного обвинителя |
Кормилицына А.П. |
подсудимого защитника представившей удостоверение № 35 и ордер № 1615 |
Кузьменко А.А. Бабич Н.В. |
при секретаре |
Литвиновой М.В. |
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Кузьменко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, холостого, стропальщика ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
13 июня 2013 года Пожарским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузьменко А.А. в неустановленное предварительным следствием время, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> обнаружил утрату паспорта гражданина РФ №, на его имя. После чего, имея намерения оформить новый паспорт гражданина РФ на свое имя, с заранее обдуманным умыслом, направленным на введение сотрудников ОМВД России по Пожарскому району в заблуждение, путем заведомо ложного сообщения о совершенном преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью экономии денежных средств, подлежащих выплате в случае утраты паспорта гражданина РФ при оформлении нового паспорта, реализуя свои преступные намерения, направленные на введение сотрудников ОМВД России по Пожарскому району в заблуждение путем заведомо ложного сообщения о совершенном преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью экономии денежных средств, подлежащих выплате в случае утраты паспорта гражданина РФ при оформлении нового паспорта, Кузьменко А.А. 22.02.2013 г. около 09 часов, обратился в дежурную часть ОМВД России по Пожарскому району расположенный по адресу: Приморский край, Пожарский р-н, Лучегорск пгт, ул. Винниченко, 20, с заведомо ложным сообщением о совершении в отношении него преступления неустановленным лицом, а именно о том, что неустановленное лицо, следуя в вагоне № пассажирского поезда сообщением: «<данные изъяты>», совершило хищение у него барсетки с документами, а именно паспорта гражданина РФ № выданного ДД.ММ.ГГГГ на его имя, ПТС на автомобиль «<данные изъяты>» и денег в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании подсудимый Кузьменко А.А. признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, которая так же поддержала заявление Кузьменко А.А.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу о возможности удовлетворить заявленное ходатайство, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Суд не усматривает оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства Кузьменко А.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился Кузьменко А.А. обоснованно и признает правильными выводы органов предварительного следствия в части доказанности его вины в содеянном и квалификации его действий по ч. 1 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузьменко А.А., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Кузьменко А.А. характеризуется посредственно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим на момент совершения преступления.
При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Кузьменко А.А., и полагает, что для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ему возможно назначить наказание в виде штрафа.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Кузьменко ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор Пожарского районного суда от 13 июня 2013 года исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью и заявление Кузьменко А.А. хранить при деле по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.
Судья Стефанюк Е.А.