Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1485/2014 ~ М-384/2014 от 30.01.2014

дело № 2-1485/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» марта 2014 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Малюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Л.С. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельные участки,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что она является собственником части жилого дома по указанному выше адресу. На основании Постановления Главы Администрации Тарасовского сельского Совета Пушкинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ей был выделен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, по указанному выше адресу. П.И.Т. также был выделен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ году она и её супруг П.И.Т. совместно с Ш.А.С. провели межевание земельного участка при доме. Постановлением Администрации утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, по уточненным данным общая площадь земельного участка, принадлежащего ей и П.И.Т., составила <данные изъяты> кв.м. Данный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №. Она не получила своевременно свидетельство о праве собственности на принадлежащий ей земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. П.И.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. за ней признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга П.И.Т. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>. Она обратилась в службу регистрации кадастра и картографии по вопросу регистрации права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, однако ей было отказано по причине отсутствие зарегистрированного в установленном порядке права на принадлежащий ей земельный участок.

В судебном заседании истец П.Л.С. иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района Московской области, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, возражений по заявленным требованиям не представили.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Пушкинский отдел) в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.

Третье лицо Ш.А.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, направил в суд заявление, согласно которому иск П.Л.С. поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.31).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Частью 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Постановлением Главы Администрации Тарасовского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. произведена перерегистрация земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, по фактически сложившемуся пользованию с правом предоставления в собственность для ведения личного подсобного хозяйства: Ш.А.С. земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, К.Л.С. – <данные изъяты> кв.м, П.Л.С. – <данные изъяты> кв.м, П.И.Т. – <данные изъяты> кв.м (л.д.15).

Определением Пушкинского горнарсуда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено мировое соглашение, заключенное между П.И.Т., П.Л.С., К.Л.С. и Ш.А.С. о разделе земельного участка по адресу: <адрес>, согласно которому: К.Л.С. выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе <данные изъяты> кв.м в дорожке общего пользования с П.Л.С. и И.Т.; Ш.А.С. выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, П.Л.С. и П.И.Т. в совместное пользование <данные изъяты> кв.м, в том числе <данные изъяты>.м в дорожке общего пользования с К.Л.С. (л.д.35-36).

К.Л.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти л.д.34).

Согласно кадастровому паспорту земельный участок, выделенный П.Л.С. и И.Т., поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 50:13:080310:591, площадь земельного участка соответствует материалам межевания (л.д.16-17).

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворен иск П.Л.С. к ФИО5 городского поселения ФИО6 Пушкинского муниципального района, Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Московской области, Ш.А.С. о выделе доли дома и признании права собственности на самовольно возведенные строения и земельный участок; за П.Л.С. признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти П.И.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, и <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>, также выделена в собственность часть жилого дома по указанному выше адресу. (л.д.8-12).

Судом в ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства:

«На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и Определения Пушкинского районного народного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником <данные изъяты> долей жилого дома, супругу истицы П.И.Т. на основании тех же документов принадлежало <данные изъяты> долей дома (л.д. 13, 14).

…ДД.ММ.ГГГГ П.И.Т. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 20).

Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются его супруга, истица по настоящему делу – П.Л.С.(л.д. 21, 23).

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда удовлетворен иск Ш.А.С. к П.Л.С., Администрации сельского поселения Тарасовское Пушкинского муниципального района о признании права собственности на самовольно реконструированное помещение и выделе доли жилого дома (л.д. 29-32).

В связи с выделом доли Ш.А.С., были установлены новые доли в праве общей долевой собственности на оставшуюся часть спорного жилого дома: П.Л.С. - <данные изъяты> доли, наследники П.И.Т. – <данные изъяты> долей.

…При данных обстоятельствах, поскольку истица является единственным наследником, в порядке ст. 218 ГК РФ за ней должно быть признано право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, тем самым, став собственником всего дома (<данные изъяты>)».

Право собственности истца на часть дома зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.5).

Сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д.33).

В соответствии пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного пользования, гражданин обладающий, таким земельным участком на таком праве вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из актов органов государственной власти и местного самоуправления, судебного решения. Общие основания приобретения права собственности на земельный участок предусмотрены главой 14 Гражданского кодекса РФ.

Спорный земельный участок, в отношении которого истец просит признать право собственности, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер, исходя из подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации, он может выступать в качестве объекта земельных отношений, а, следовательно, объектом права собственности.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск П.Л.С. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за П.Л.С. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: