Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-403/2016 от 01.07.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Раменское 20 июля 2016 г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Колесник С.К., подсудимого Ермакова Н.Н., защитника адвоката Катышева А.В., потерпевшего ФИО1, при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ермакова Н. Н.ча, <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ермаков Н.Н. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Ермаков Н.Н., работая в соответствии с приказом (распоряжением) о приеме на работу <номер>-кл от <дата> и на основании трудового договора <номер>-тд от <дата>, заключенным с Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «<...>» (далее ООО «ТД «<...>»), в должности торгового агента, и являясь, в соответствии с должностной инструкцией торгового агента, утверждённой генеральным директором ООО «ТД «<...>» <дата> и договором о полной индивидуальной материальной ответственности <номер>-тд от <дата> - материально-ответственным лицом, с возложенными на него обязанностями: бережно относиться к переданным ему денежным, товарным ценностям, иному имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему ценностей; строго соблюдать установленные правила совершения операций с ценностями и их хранения; вести учёт, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; осуществлять контроль за исполнением Клиентами своих обязательств по договору поставки; производить инкассации наличных денег за поставленный товар; доставлять денежные средства от клиентов в Компанию; обеспечивать сохранность полученных денежных средств и своевременность их возврата, используя своё служебное положение, из корыстных побуждений, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период с <дата> по <дата> в обязанности Ермакова Н.Н., как торгового агента ООО «ТД «<...>», видом деятельности которого является оптовая торговля алкогольной продукцией, кроме прочих, входило: сбор устных заявок от контрагентов, с которыми были заключены соответствующие договоры на поставку им от ООО «ТД «<...>» алкогольной продукции, для дальнейшей её реализации; заказ со склада требуемой продукции, которая в последующем на основании товарной и товарно-транспортной накладных доставлялась контрагенту; получение на основании доверенности, выданной ООО «ТД «<...>», наличных денежных средств от клиента за поставленный товар и внесении их на счет ООО «ТД «<...>». Примерно в середине <дата> года, точные дата и время следствием не установлены, в ходе осуществления своей трудовой деятельности в ООО «ТД <...>», Ермаков Н.Н., имеющий, в силу своих должностных обязанностей торгового агента отдела продаж ООО «ТД «<...>», доступ к денежных средствам ООО «ТД» <...>», испытывая материальные затруднения, имея преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств, с использованием служебного положения, получаемых от клиентов ООО «ТД «<...>», с целью личного обогащения, решил совершить ряд единичных тождественных корыстных преступлений – хищений денежных средств, принадлежащих ООО «ТД «Мегаполис», из одного источника, объединенных единым преступным умыслом.

Так, <дата>, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, Ермаков Н.Н., находясь в офисе Раменского обособленного подразделения ООО «ТД «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, получил доверенность <номер> от <дата>, на получение наличных денежных средств от контрагента за ранее поставленный товар по товарным накладным №<номер> и <номер> от <дата> на сумму <...> коп. соответственно, всего на сумму <...> Для получения указанной суммы денежных средств, <дата>, в дневное время суток, точные дата и время следствием не установлены, Ермаков Н.Н. прибыл в магазин ООО «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, где используя бланк выданной ему доверенности, принял от товароведа ООО «<...>» - ФИО2 наличные денежные средства, в общей сумме <...>. – в качестве оплаты за товар по накладным №<номер> и <номер> от <дата>. Получив указанные денежные средства, Ермаков Н.Н., испытывая материальные затруднения, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств путем присвоения, преследуя корыстную цель, вопреки возложенным на него обязанностей торгового агента отдела продаж ООО «ТД «<...>», денежные средства в сумме <...> на счет указанного Общества не внес, а умышленно из корыстных побуждений присвоил денежные средства в сумме <...> которыми распорядился в последующем по своему усмотрению.

В целях сокрытия осуществленного преступного деяния и возможного продолжения, обеспечивая дальнейшее выполнение длящегося преступления, совершенного путем тождественных действий, с целью сокрытия факта присвоения денежных средств, принадлежащих ООО «ТД «<...>», получаемых от контрагентов, <дата> Ермаков Н.Н. внес на счет ООО «ТД «<...>» <...>.

Продолжая реализацию своего корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ему денежных средств путем присвоения, <дата>, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, Ермаков Н.Н., находясь в офисе Раменского обособленного подразделения ООО «ТД «<...>», расположенном по вышеуказанному адресу, получил доверенность <номер> от <дата>, на получение наличных денежных средств от контрагента ООО «<...>» за ранее поставленный товар по товарной накладной <номер> от <дата> на сумму <...> Для получения указанной суммы денежных средств, <дата>, дневное время суток, точное время следствием не установлено, Ермаков Н.Н. прибыл в магазин ООО «<...>», расположенный по адресу: <адрес>В, где используя бланк выданной ему доверенности, принял от директора ООО «<...>» - ФИО3 наличные денежные средства, в сумме <...> Получив указанные денежные средства, Ермаков Н.Н., испытывая материальные затруднения, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств путем присвоения, преследуя корыстную цель, вопреки возложенным на него обязанностям торгового агента отдела продаж ООО «ТД «<...>» денежные средства в сумме <...> на счет ООО «ТД <...>» не внес, а умышленно из корыстных побуждений присвоил денежные средства в сумме <...>., которыми распорядился в последующем по своему усмотрению.

В целях сокрытия осуществленного преступного деяния и возможного продолжения, обеспечивая дальнейшее выполнение длящегося преступления, совершенного путем тождественных действий, с целью сокрытия факта присвоения денежных средств, принадлежащих ООО «ТД «<...>», получаемых от контрагентов, <дата> Ермаков Н.Н. внес на счет ООО «ТД «<...>» <...>

Продолжая реализацию своего корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ему денежных средств путем присвоения, <дата> в дневное время суток, точное время следствием не установлено, Ермаков Н.Н., находясь в офисе Раменского обособленного подразделения ООО «ТД «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, получил доверенность <номер> от <дата>, на получение наличных денежных средств от ООО «<...>» за ранее поставленный товар по товарной накладной <номер> от <дата> на сумму <...>. Для получения указанной суммы денежных средств, <дата>, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, Ермаков Н.Н. прибыл в магазин ООО «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, где используя бланк выданной ему доверенности, принял от продавца ООО «<...>» - ФИО4 наличные денежные средства в сумме <...>. Получив указанные денежные средства, Ермаков Н.Н., испытывая материальные затруднения, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств путем присвоения, преследуя корыстную цель, вопреки возложенным на него обязанностям торгового агента отдела продаж ООО «ТД «<...>» денежные средства в сумме <...>. на счет ООО «ТД <...>» не внес, а умышленно из корыстных побуждений присвоил денежные средства в сумме <...>., которыми распорядился в последующем по своему усмотрению.

В целях сокрытия осуществленного преступного деяния и возможного продолжения, обеспечивая дальнейшее выполнение длящегося преступления, совершенного путем тождественных действий, с целью сокрытия факта присвоения денежных средств, принадлежащих ООО «ТД «<...>», получаемых от контрагентов, <дата> Ермаков Н.Н. внес на счет ООО «ТД «<...>» <...> <дата> – <...>

Продолжая реализацию своего корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ему денежных средств путем присвоения, <дата>, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, Ермаков Н.Н., находясь в офисе Раменского обособленного подразделения ООО «ТД «<...>», по указанному выше адресу, получил доверенность <номер> от <дата> на получение наличных денежных средств от ООО «<...>» за поставленный товар по товарной накладной <номер> от <дата>. Для получения указанной суммы денежных средств, в конце <дата>, в дневное время суток, точные дата и время следствием не установлены, Ермаков Н.Н. прибыл в магазин ООО «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, где используя бланк выданной ему доверенности, принял от товароведа ООО «<...>» - ФИО2 наличные денежные средства в сумме <...>. Получив указанные денежные средства, Ермаков Н.Н., испытывая материальные затруднения, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств путем присвоения, преследуя корыстную цель, вопреки возложенным на него обязанностям торгового агента отдела продаж ООО «ТД «<...>» денежные средства в сумме <...>. на счет ООО «ТД <...>» не внес, а умышленно из корыстных побуждений присвоил денежные средства в сумме <...>., которыми распорядился в последующем по своему усмотрению.

В целях сокрытия осуществленного преступного деяния и возможного продолжения, обеспечивая дальнейшее выполнение длящегося преступления, совершенного путем тождественных действий, с целью сокрытия факта присвоения денежных средств, принадлежащих ООО «ТД «<...>», получаемых от контрагентов, <дата> Ермаков Н.Н. внес на счет ООО «ТД «<...>» <...>.

Продолжая реализацию своего корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ему денежных средств путем присвоения, <дата>, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, Ермаков Н.Н., находясь в офисе Раменского обособленного подразделения ООО «ТД «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, получил доверенность <номер> от <дата> на получение наличных денежных средств от ООО «<...>» за ранее поставленный товар по товарной накладной <номер> от <дата> на сумму <...>. Для получения указанной суммы денежных средств на сумму, <дата>, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, Ермаков Н.Н. прибыл в магазин ООО «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, где используя бланк выданной ему доверенности, принял от директора ООО «<...>» - ФИО5 наличные денежные средства в сумме <...>. Получив указанные денежные средства, Ермаков Н.Н., испытывая материальные затруднения, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств путем присвоения, преследуя корыстную цель, вопреки возложенным на него обязанностям торгового агента отдела продаж ООО «ТД «<...>» денежные средства в сумме <...>. на счет ООО «ТД <...>» не внес, а умышленно из корыстных побуждений присвоил денежные средства в сумме <...>., которыми распорядился в последующем по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ему денежных средств путем присвоения, <дата>, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, Ермаков Н.Н., находясь в офисе Раменского обособленного подразделения ООО «ТД «<...>», расположенном по вышеуказанному адресу, получил доверенность <номер> от <дата>, на получение наличных денежных средств от ООО «<...>» за ранее поставленный товар по товарной накладной <номер> от <дата> на сумму <...> Для получения указанной суммы денежных средств, <дата>, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, Ермаков Н.Н. прибыл в магазин ООО «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, где используя бланк выданной ему доверенности, принял от директора ООО «<...>» - ФИО6 наличные денежные средства в сумме <...>. Получив указанные денежные средства, Ермаков Н.Н., испытывая материальные затруднения, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств путем присвоения, преследуя корыстную цель, вопреки возложенным на него обязанностям торгового агента отдела продаж ООО «ТД «<...>» денежные средства в сумме <...>. в кассу не внес, а умышленно из корыстных побуждений присвоил денежные средства в сумме <...>., которыми распорядился в последующем по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ему денежных средств путем присвоения, <дата>, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, Ермаков Н.Н., находясь в офисе Раменского обособленного подразделения ООО «ТД «<...>», по адресу: <адрес>, получил доверенность <номер> от <дата>, на получение наличных денежных средств от ООО «<...>» за ранее поставленный товар по товарной накладной <номер> от <дата> на сумму <...>. Для получения части указанной суммы денежных средств, в конце <дата>, в дневное время суток, точные дата и время следствием не установлены, Ермаков Н.Н. прибыл в магазин ООО «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, где используя бланк выданной ему доверенности, принял от учредителя ООО «<...>» - ФИО7 наличные денежные средства, в сумме <дата>. Получив указанные денежные средства, Ермаков Н.Н., испытывая материальные затруднения, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств путем присвоения, преследуя корыстную цель, вопреки возложенным на него обязанностям торгового агента отдела продаж ООО «ТД «<...>» денежные средства в сумме <...>. на счет ООО «ТД <...>» не внес, а умышленно из корыстных побуждений присвоил денежные средства в сумме <...>., которыми распорядился в последующем по своему усмотрению.

Таким образом, Ермаков Н.Н. умышленно из корыстной заинтересованности в целях личного обогащения в период с середины <дата> года по конец <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, совершил ряд единичных тождественных преступлений, объединенных единым преступным умыслом, направленных на хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств, с использованием служебного положения, принадлежащих ООО «ТД <...>», на общую сумму <...>., чем причинил ООО «ТД «<...>» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель, потерпевший, по делу против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого Ермакова Н.Н. правильно квалифицированы по ст.160 ч.3 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимому Ермакову Н.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, <...>.

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, <...>, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого Ермакова Н.Н., конкретные обстоятельства совершения им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому Ермакову Н.Н. не связанное с лишением свободы с применением ст.73 УК РФ, так как его исправление возможно без изоляции от общества. Учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. При этом разрешая вопрос о применении к подсудимому дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд, учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного преступления, личности Ермакова Н.Н., его имущественное положение, не находит оснований для применения к нему этих дополнительных видов наказания.

Заявленные исковые требования потерпевшего подсудимый Ермаков Н.Н. признал, суд считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ермакова Н. Н.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Ермакову Н.Н. наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на подсудимого Ермакова Н.Н. обязанность трудоустроиться в течении месяца с момента вынесения приговора, работать, не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, возместить ущерб, причиненный потерпевшему.

Меру пресечения Ермакову Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать с подсудимого Ермакова Н.Н. в пользу ООО «ТД <...>» в счет возмещения материального ущерба <...>.

Вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

Приговор вступил в законную силу <дата>.

Судья

Секретарь