Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2017 (2-10606/2016;) ~ М-10456/2016 от 08.12.2016

Мотивированное решение

Изготовлено19.01.2017года       №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьиЗвягинцевой Е.А.

при секретареФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к ОАО «Подольский машиностроительный завод» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1обратилась в суд с иском к ОАО «Подольский машиностроительный завод» о признании права собственности на <адрес> в порядке приватизации.

          Свои требования мотивирует тем,что согласно Закона «О приватизации жилищного фонда РФ» она имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения,однако в приватизации квартирыейотказано.Истица считает,что данный отказ ущемляетееинтересы и нарушает жилищные права.

ИстицаФИО1в судебное заседание явилась,исковые требования поддержала.

Ответчик представительОАО «Подольский машиностроительный завод» в судебное заседание не явился,о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.23),просит рассмотреть дело в отсутствие представителя,не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.24).

3-е лицопредставитель МУП «Бюро по приватизации жилья г.Подольска» в судебное заседание не явился,о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом,просит рассмотреть дело в отсутствие представителя,не возражает против удовлетворения исковых требований(л.д.18).

3-е лицоФИО4в судебное заседание явился,исковые требования поддержал.

Суд,выслушавявившиеся стороны,исследовав материалы дела,считает,что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

В <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО1,ФИО4,что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1обратилась в МУП «Бюро по приватизации жилья г.Подольска» с заявлением о приватизации <адрес> (л.д.8).

ФИО4от права на приватизацию спорной квартиры отказался (л.д.9).

Однако,в оформлении приватизации жилого помещения отказано,поскольку <адрес> не находится в государственном,муниципальном или ведомственном жилищном фонде (л.д.11).

В соответствии со ст.2Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Граждане РФ,занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде,включая жилищный фонд,находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд),на условиях социального найма,вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от14до18лет приобрести эти помещения в собственность на условиях,предусмотренных настоящим законом,иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц,в том числе несовершеннолетних».

В силу ст.4Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Не подлежат приватизации жилые помещения,находящиеся в аварийном состоянии,в общежитиях,в домах закрытых военных городков,а также служебные жилые помещения,за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий,к ним приравненных,и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В силу ст.11Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно,в порядке приватизации,жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз».

     В соответствии со ст.18Конституции РФ "права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.Они определяют смысл,содержание и применение законов,деятельность законодательной и исполнительной власти,местного самоуправления и обеспечиваются правосудием".

     В соответствии с п.2ст.35Конституции РФ "каждый вправе иметь имущество в собственности,владеть,пользоваться и распоряжаться им как единолично,так и совместно и с другими лицами".

     В соответствии со ст.40Конституции РФ "каждый имеет право на жилище.Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство,создают условия для осуществления права на жилище".

     Удовлетворяя исковые требования,суд исходил из того,что истицазарегистрирована и проживает в спорной квартире,в соответствии с действующим законодательством имеет право на оформление жилой площади в собственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО1 к ОАО «Подольский машиностроительный завод» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизацииудовлетворить.

Признать заФИО1 право собственности на <адрес> в порядке приватизации.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья(подпись)                Е.А.Звягинцева