24RS0048-01-2020-012214-50
Дело № 2-3730/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2021 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Дядичкиной Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СибГласс» к Пешкову Ф.И. о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ООО «СибГласс» обратилось в суд с иском к Пешкову Ф.И. о взыскании 1 639 286 руб. задолженности, 16 396 руб. возврат госпошлины. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ООО «Гласс Фэктори» договор поставки №, по которому произвело поставку ТМЦ на сумму 15 958 250 руб. 33 коп. Оплата поставки произведена частично, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд. Определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, по которому ООО «Гласс Фэктори» обязалось выплатить задолженность в размере <данные изъяты> коп. Условия мирового соглашения выполнены частично. Надлежащее исполнение обязательств по договору поставки обеспечивается поручительством учредителя и директора ООО «Гласс Фэктори» Пешкова Ф.И.
Дело рассматривается Советским районным судом по правилам договорной подсудности в соответствии со ст. 32 ГПК РФ.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Гласс Фэктори».
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 1 574 422 руб. 34 коп. задолженности, 16 396 руб. возврат госпошлины.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, дело рассматривается в объеме уточнений.
Представитель истца Бромиская Н.Ю. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования поддержала.
Пешков Ф.И., действующий от своего имени и как представитель ООО «Гласс Фэктори» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СибГласс» (поставщик) и ООО «Гласс Фэктори» (покупатель) заключен договор поставки №, по которому поставщик обязуется поставить покупателю товар и оказывать услуги по резке и обработке товара, а покупатель обязуется принять и оплатить товар и услуги на условиях настоящего договора и Спецификации.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СибГласс» (кредитор) и Пешковым Ф.И. (поручитель) заключен договор поручительства №, по которому поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с ООО «Гласс Фэктори» (покупатель) за неисполнение либо неисполнение покупателем обязательств в соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ,заключенным между кредитором и покупателем. Договор поручительства действует с момента его подписания и по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СибГласс» (поставщик) и ООО «Гласс Фэктори» (покупатель) заключено дополнительное соглашение к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, определены: задолженность покупателю перед поставщиком в размере 3 483 000 руб., срок оплаты – ДД.ММ.ГГГГ, способ оплаты – безналичный платеж. При нарушении срока оплаты, покупатель передает поставщику права требования объекта долевого строительства - жилого помещения № по адресу: <адрес>.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ООО «СибГласс» к ООО «Гласс Фэктори» о взыскании задолженности, утверждено мировое соглашение, по которому
1. мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением в полном объеме ответчиком своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «СибГласс» (Поставщик) и ООО «Гласс Фэктори» (Покупатель).
2. Исковые требования Истца состоят из: основной задолженности в сумме <данные изъяты>., в том числе НДС, платы за пользование коммерческим кредитом в сумме <данные изъяты>
3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу всю сумму исковых требований, включая основную задолженность, плату за пользование коммерческим кредитом, всего <данные изъяты> рубля в следующем порядке:
- В срок до «ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;
- В срок до «ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>00 рублей;
- В срок до «ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;
- В срок до «ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;
- В срок до «ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;
- В срок до «ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;
- В срок до «ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;
- В срок до «ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;
- В срок до «ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;
- В срок до «ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;
- В срок до «ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей
- В срок до «ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;
- В срок до «ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;
- В срок до «ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;
- В срок до «ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;
- В срок до «ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;
- В срок до «ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;
- В срок до «ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> рублей;
- В срок до «ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;
- В срок до «ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;
- В срок до «ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>;
- В срок до «ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;
- В срок до «ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей;
- В срок до «ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рубля.
4. Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных сумм, вытекающих из обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, отказывается от права на взыскание договорной неустойки, предусмотренной вышеуказанным договором, иных процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскания убытков, представительских и иных расходов.
5. В случае неисполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
6. После перечисления Ответчиком денежных сумм, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, Истец не имеет к Ответчику имущественных и иных претензий, вытекающих из договора поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительному соглашению №-Н-КС от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Арбитражного суда Красноярского края ООО «СибГласс» выдан исполнительный лист серии ФС № по делу № по иску ООО «СибГласс» к ООО «Гласс Фэктори» о взыскании задолженности.
Согласно сводке по исполнительному производству №, возбуждённому ОСП по Октябрьскому району УФССП по Новосибирской области, на основании исполнительного листа серии ФС № о взыскании с ООО «Гласс Фэктори» в пользу ООО «СибГласс» <данные изъяты> коп., задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.
Согласно сведениям ЕГРЮЛ, Пешков Ф.И. является единственным участником и директором ООО «Гласс Фэктори» ИНН №.
Представитель истца, поддерживая исковые требования, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «СибГласс» заключило с ООО «Гласс Фэктори» договор поставки №, по которому произвело поставку ТМЦ на сумму <данные изъяты>. Оплата поставки произведена частично. Надлежащее исполнение обязательств по договору поставки обеспечивается поручительством учредителя и директора ООО «Гласс Фэктори» Пешкова Ф.И. Определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, по которому ООО «Гласс Фэктори» обязалось выплатить задолженность в размере <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Условия мирового соглашения выполнены частично, в связи с чем, получен исполнительный лист. Исполнительный лист предъявлен к исполнению в ОСП по Октябрьскому району УФССП по Новосибирской области. Требования исполнительного документа должником не удовлетворены. Просит исковые требования удовлетворить.
Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «СибГласс» заключило с ООО «Гласс Фэктори» договор поставки №, по которому произвело поставку ТМЦ на сумму <данные изъяты> коп. Надлежащее исполнение обязательств по договору поставки обеспечивалось поручительством единственного учредителя и директора покупателя Пешкова Ф.И. Оплата поставки произведена покупателем частично. ООО «СибГласс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО «Гласс Фэктори» о взыскании задолженности, возбуждено дело № Определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу утверждено мировое соглашение, по которому ООО «Гласс Фэктори» обязалось производить возврат долга в размере <данные изъяты> коп. частями, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнение условий мирового соглашения истец ДД.ММ.ГГГГ получил исполнительный лист на сумму <данные изъяты> коп., предъявил его в ОСП по Октябрьскому району УФССП по Новосибирской области. Требование исполнительного документа исполнены должником частично, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.
Данные обстоятельства подтверждаются текстами: искового заявления, договора поставки, дополнительного соглашения к договору поставки; договором поручительства; определением Арбитражного суда Красноярского края по делу № Исполнительным листом серии ФС №. Сводкой по исполнительному производству.
В соответствии с действующим законодательством, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано (п. 6 ст. 367 ГК РФ).
Верховным судом РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", даны разъяснения о том, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Указанные сроки не являются сроками исковой давности, и к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ. Поручительство не считается прекратившимся, если в названные сроки кредитор предъявил иск к поручителю. В силу пункта 2 статьи 314 ГК РФ кредитор должен предъявить требование к поручителю в течение сроков, установленных пунктом 6 статьи 367 ГК РФ.
Пунктом 5.1. договора поручительства, заключенного между ООО «СибГласс» и Пешковым Ф.И. предусмотрено, что поручительство дано на определенный срок – с момента подписания и до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ поручительство Пешкова Ф.И. прекращено.
Поскольку исковое заявление подано истцом после прекращения поручительства – ДД.ММ.ГГГГ, правовых оснований для удовлетворения требований нет, в иске ООО «СибГласс» надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать ООО «СибГласс» в удовлетворении исковых требований к Пешкову Ф.И. о взыскании 1 574 422 руб. 34 коп. задолженности, 16 396 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий О.П. Максимчук
мотивированный текст решения изготовлен 27.06.2021