Решение по делу № 2-772/2011 от 01.07.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-772/2011

РЕШЕНИЕ

   Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола                                                                  01 июля 2011 года       

Мировой судья судебного участка № 9 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Лаптев П.П., с участием представителя истца Видякина В.С., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 15 ноября 2010 года, ответчика Алгаева А.М., при секретаре Герасимовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Йошкар-Оле  гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Алгаеву <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье  с иском к  ответчику, указанным выше.

В обоснование иска истец указал, что <ДАТА> года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <НОМЕР>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 12000 руб. 00 коп., сроком на три месяца. Согласно п.3 кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом до 30 числа каждого месяца, начиная с октября 2010 года. Поскольку ответчик свои обязательства по ежемесячному погашению кредита не выполнил, общая сумма задолженности по состоянию по состоянию на 12 мая 2011 года составила 25456 руб. 21 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 12000 руб. 00 коп., задолженность по плате за пользование кредитом - 3993 руб. 59 коп., пени по просроченному основному долгу - 8472 руб. 72 коп., пени по просроченной плате - 989 руб. 90 коп., которую истец просил взыскать с ответчика. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 963 руб. 69 коп.

В судебном заседании представитель истца Видякин В.С. исковые требования поддержал в полном объеме.  

Ответчик Алгаев А.М. исковые требования в части взыскания суммы основного долга и задолженности по оплате за пользование кредитом признал, с размером пени по просроченному основному долгу и пени по просроченной плате не согласился, просил уменьшить их размер с учетом того, что последствия нарушения обязательства не столь значительны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму  спроцентами.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА> года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <НОМЕР>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 12000 руб. 00 коп. Согласно п. 1.2 данного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через три месяца с даты фактической выдачи кредита. В соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора заемщик Алгаев А.М. обязался до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с октября 2010 года обеспечить наличие на счете заемщика денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.

Обязанности истца, как кредитора,  исполнены надлежащим образом, денежные средства в сумме 12000 руб. 00 коп. выданы Алгаеву А.М., что подтверждается мемориальным ордером <НОМЕР> от <ДАТА> года. 

Обязанность ответчика, как заемщика, по ежемесячному возврату части полученного кредита и уплате, предусмотренных договором процентов за его использование, ответчиком Алгаевым А.М. надлежащим образом не исполнена.

Согласно п. 4.2 Договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма задолженности ответчика Алгаева А.М. перед истцом по состоянию на 12 мая 2011 года составила 25456 руб. 21 коп., из которой задолженность по основному долгу - 12000 руб. 00 коп., задолженность по плате за пользование кредитом - 3993 руб. 59 коп., пени по просроченному основному долгу - 8472 руб. 72 коп., пени по просроченной плате - 989 руб. 90 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и  признан правильным.

Направленное в адрес Алгаева А.М.  уведомление за № <НОМЕР> от 28 февраля 2011 года о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору не позднее 20 апреля 2011 года, до настоящего времени добровольно им не исполнено.

Пунктом 2  ст. 811 ГК РФ установлено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика  суммы задолженности до истечения срока договора основаны на положениях договора займа, являются законными и обоснованными.

В силу нормы ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Однако, суд считает, что начисленные ответчику пени  в сумме 9462 руб. 62 коп. не превышающие сумму займа, соразмерны последствиям нарушения обязательства, ответчиком до настоящего времени не внесено ни одного платежа в погашение долга, поэтому оснований для применения п. 1 ст. 333 ГК не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с Алгаева <ОБЕЗЛИЧИНО>  задолженность по кредитному договору в размере 25456 руб. 21 коп., расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 963 руб. 69 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

             Мировой судья                                                       П.П.Лаптев

Решение в окончательной форме составлено

06 июля 2011 года.