Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1319/2015 ~ М-1030/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-1319/2015

Поступило в суд 23.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2015 года                         г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,                         

при секретаре Ворожбитовой Е.П.,                                 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Кузьминой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском и просит: 1) взыскать с Кузьминой С.А. в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319688 руб. 71 коп.; 2) взыскать с Кузьминой С.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6396 руб. 89 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кузьмина С.А. в судебное заседание не явилась, была извещена по указанному истцом адресу, причин не явки суду не сообщила, ходатайств не заявляла.

Из представленных суду сведений отдела адресно-справочной работы УФМС по НСО следует, что Кузьмина С. А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, р.<адрес>7.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде или тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая, что на момент предъявления иска и его принятия судом, последнее известное место жительства ответчика: <адрес>, р.<адрес>7, что свидетельствует о том, что дело было принято судом с нарушением правил территориальной подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Новосибирского районного суда по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.28, ст. 33 ч. 2 п. 3, ст. 152, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности гражданское дело № по иску ПАО «БИНБАНК» к Кузьминой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в Новосибирский районный суд для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в 15-тидневный срок со дня его вынесения, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ Г.Ф. Демидович