Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1124/2010 от 16.08.2010

                                                                                                                                                                                  у/дело № 1-1124/10     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                    

*** ***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего Камалова Р.В.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Благовещенска Абрамова А.В.,

обвиняемой Криворотовой С.В.,

защитника - адвоката Сотникова В.М., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

при секретаре Блажевич Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Криворотовой Светланы Викторовны, *** года рождения, ***, ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Криворотова С.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в том, что

*** около 11 часов 00 минут, Криворотова СВ., находясь в квартире ФИО6, по ***, следуя своему внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая этого, воспользовавшись тем, что ФИО6 и его супруга ФИО8 в квартире отсутствовали, взяла с полки шкафа, расположенного в прихожей, ключи, которыми открыла сейф находящийся в шкафу прихожей, из внутреннего отдела которого взяла деньги в сумме *** рублей, тем самым незаконно проникла в иное хранилище. После чего Криворотова СВ. с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

Так, *** около 11 часов 00 минут, Криворотова СВ., находясь в квартире ФИО6, по ***, продолжая реализовывать свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что ФИО6 и его супруга ФИО8 в квартире отсутствовали, взяла с полки шкафа, расположенного в прихожей, ключи, которыми открыла сейф находящийся в шкафу прихожей, из внутреннего отдела которого взяла деньги в сумме *** рублей, тем самым незаконно проникла в иное хранилище. После чего Криворотова СВ. с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

Так, *** около 11 часов 00 минут, Криворотова СВ., находясь в квартире ФИО6, по ***, продолжая реализовывать свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что ФИО6 и его супруга ФИО8 в квартире отсутствовали, взяла с полки шкафа, расположенного в прихожей, ключи, которыми открыла сейф находящийся в шкафу прихожей, из внутреннего отдела которого взяла деньги в сумме *** рублей, тем самым незаконно проникла в иное хранилище. После чего Криворотова СВ. с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

*** около 11 часов 00 минут, Криворотова СВ., находясь в квартире ФИО6, по ***, продолжая реализовывать свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что ФИО6 и его супруга ФИО8 в квартире отсутствовали, взяла с полки шкафа, расположенного в прихожей, ключи, которыми открыла сейф находящийся в шкафу прихожей, из внутреннего отдела которого взяла деньги в сумме *** рублей, тем самым незаконно проникла в иное хранилище. После чего Криворотова СВ. с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

*** около 11 часов 00 минут, Криворотова СВ., находясь в квартире ФИО6, по ***, продолжая реализовывать свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что ФИО6 и его супруга ФИО8 в квартире отсутствовали, взяла с полки шкафа, расположенного в прихожей, ключи, которыми открыла сейф находящийся в шкафу прихожей, из внутреннего отдела которого взяла деньги в сумме *** рублей, тем самым незаконно проникла в иное хранилище. После чего Криворотова СВ. с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылась.

Таким образом, Криворотова С.В. в период с 11 часов *** по 11 часов *** умышленно, совершая ряд тождественных действий, путём хищения денег из одного и того же сейфа, объединённых единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление, из корыстных побуждений, тайно похитила деньги, принадлежащие ФИО6, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Вместе с материалами уголовного дела в суд поступило заявление потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Криворотовой С.В. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ему ущерб полностью возмещен, и они между собой примирились.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствии и надлежащим образом подтвердил суду ранее заявленное им и приобщенное к материалам дела ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Криворотовой С.В. за примирением сторон в связи с полным возмещением материального ущерба обвиняемым.

Обвиняемая Криворотова С.В. вину признала полностью, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны, не возражает рассматривать данное уголовное дело в отсутствии потерпевшего.

Защитник в судебном заседании также согласен на прекращение уголовного дела в отношении Криворотовой С.В. в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда, поскольку Криворотова С.В. ранее не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к преступлению средней тяжести, полностью возместила ущерб потерпевшему и принес ему свои извинения, не возражает рассматривать данное уголовное дело в отсутствии потерпевшего.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Криворотовой С.В. по указанным основаниям, не возражает рассматривать уголовное дело в отсутствии потерпевшего.

В силу ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Как следует из материалов дела, Криворотова С.В. ранее не судима, с потерпевшим примирилась, причиненный вред возместила в полном объеме.

         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Криворотовой С.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

        Оснований для отказа в ходатайстве о прекращении уголовного дела в отношении Криворотовой С.В. по ст. 25 УПК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПКРФ, суд                 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Криворотовой Светланы Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживания причиненного вреда.

Меру пресечения Криворотовой С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                        Р.В. Камалов