Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2021 от 27.07.2021

                                                       П Р И Г О В О Р

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2021 года                                                                                           г. Тула

                 Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Маклиной Е.Н.,,

подсудимого Еремичева С.Н.,

защитника адвоката Гречневой О.А., представившего удостоверение № <...> от 31.12.2002 года и ордер № <...> от 09.08.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

             Еремичева Сергея Николаевича, <...>

<...>

<...>

<...>, судимого

- 24.11.2011 Привокзальным районным судом г. Тулы по ч. 1 ст. 105 УК РФ,

к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет, освобожденного

10.08.2020 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

                                                              у с т а н о в и л:

          Еремичев С.Н. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района Тульской области от 25.01.2021, вступившему в законную силу 05.02.2021, Еремичев Сергей Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

По состоянию на 28.03.2021 Еремичев С.Н., считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

28.03.2021, в период времени с 17 час. 10 мин. по 17 час. 14 мин., у Еремичева С.Н., находящегося в <...>, расположенном по адресу: <...>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих Потерпевший .

Реализуя задуманное, Еремичев С.Н., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, 28.03.2021, в период времени с 17 час. 10 мин. по 17 час. 14 мин., находясь в торговом зале <...>, расположенного по адресу: <...>, тайно, путем свободного доступа взял со стеллажа открытой выкладки, принадлежащую Потерпевший 1 бутылку Водки «Гжелка» объемом 0,5л 40% стоимостью 175 руб. 00 коп. без учета НДС, которую спрятал за пазуху куртки, и, удерживая при себе похищенное им имущество, действуя тайно, пройдя через кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из магазина. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из магазина был остановлен сотрудником магазина Свидетель

Своими преступными действиями Еремичев С.Н. намеревался причинить Потерпевший имущественный ущерб на сумму 175 руб. 00 коп. без учета НДС.

Он, же, Еремичев С.Н. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 06.05.2020, вступившим в законную силу 22.05.2020, Еремичеву С.Н, установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением в отношении него административных ограничений в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы Тульской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятиях и участия в указанных мероприятиях

24.08.2020 года в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле, расположенном по адресу: <...>, в отношении Еремичева С.Н., которому судом установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, заведено дело административного надзора.

После освобождения из мест лишения свободы Еремичев С.Н. проследовал для проживания по адресу: <...>, на основании чего данный адрес был установлен ему как место жительства поднадзорного лица. При этом 24.08.2020 года поставленному на профилактический учет поднадзорному Еремичеву С.Н. в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле установлен график прибытия на регистрацию, и разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем Еремичев С.Н. был уведомлен под роспись.

Еремичев С.Н., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, к обязанностям поднадзорного относился недобросовестно, систематически пренебрегал ими, то есть, действуя умышленно, неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения.

07.12.2020 года Еремичев С.Н., действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, будучи уведомленный об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 07.12.2020 года не явился на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, нарушил административное ограничение, установленное судом, за что постановлением по делу об административном правонарушении № <...> от 03.01.2021, вступившим в законную силу 14.01.2021, Еремичев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.

25.01.2021 года Еремичев С.Н., действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, будучи уведомленный об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 25.01.2021 года не явился на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, повторно нарушил административное ограничение, установленное судом, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Привокзального судебного района г. Тулы от 28.01.2021 года, вступившим в законную силу 09.02.2021 года, Еремичев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, и привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

16.05.2021 года в 01 час. 45 мин., Еремичев С.Н., имея умысел на уклонение от административного надзора и несоблюдение установленного судом ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, отсутствовал по месту жительства по адресу: <...>, при этом в указанное время, то есть в 01 час. 45 мин. 16.05.2021, Еремичев С.Н. находился в общественном месте – на улице у <...>, в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В отношении Еремичева С.Н. 16.05.2021 года был составлен протокол № <...> по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением начальника ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле по делу об административном правонарушении № <...> от 16.05.2021, вступившим в законную силу 27.05.2021, Еремичев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

    Таким образом, Еремичев С.Н., в течение года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 07.12.2020 года, 25.01.2021 года, 16.05.2021 года умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом 16.05.2021 года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Еремичев С.Н. виновным себя в совершении двух преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, которые он давал при производстве дознания.

Подсудимый Еремичев С.Н. при производстве дознания 03.06.2021 года, 14.07.2021 года, 04.06.2021 года, его показания были оглашены в судебном заседании в силу ст. 276 УПК РФ, показал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Тулы от 25.01.2021, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи). Штраф он оплатил. 28 марта 2021 года он зашел в <...>, по адресу <...>, и хотел украсть бутылку водки «Гжелка» объемом 0,5 л., но на выходе из магазина его остановила сотрудница магазина и спросила все ли он оплатил, и потребовала, чтобы он вернул товар, похищенный им из магазина. Он вернул похищенную им бутылку водки, согласен со стоимостью бутылки водки 175 руб. 00 коп.

             06.05.2020 решением Елецкого городского суда Липецкой области ему был установлен надзор на срок погашения судимости на 8 лет, и административные ограничения.

Он состоит на учете под административным надзором по месту своей регистрации и жительства по адресу: <...> в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле.

Согласно графика регистрации он приходил в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле каждый первый и последний понедельник месяца с 09 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин. 07.12.2020 он на регистрацию в отдел полиции не пошел, за что на него был составлен административный протокол, предусмотренный ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, который он не обжаловал. Ему было назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей. 25.01.2021 в период времени с 09 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин., он опять не пошел на регистрацию в отдел полиции, постановлением мировой судьи с/у № 62 от 28.01.2021 он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Обязательные работы он не отбыл. Штрафы не оплатил.

15.05.2021 утром, примерно в 7 часов утра он ушел из дома, гулял с друзьями, употреблял спиртное весь день. Примерно около 01 час. 30 мин. он оказался около <...>, к нему подошли сотрудники полиции, потом отвезли его на освидетельствование в больницу, на него был составлен административный протокол за появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением начальника ОП «Привокзальный» он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. (том 1 л.д. 102-105,111-116, том 2 л.д. 22026, 111-116)

После оглашения всех показаний подсудимый Еремичев С.Н. их подтвердил.

Виновность Еремичева С.Н. подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами.

           показаниями Представитель потерпевшего при производстве дознания, его показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что он работает в должности сотрудника службы безопасности магазинов <...>. 28.03.2021 он находился на рабочем месте в <...>, расположенном по адресу: <...>. В 18 часов ему сообщила директор магазина Свидетель , что неизвестный мужчина пытался похитить бутылку водки «Гжелка» из магазина <...> по адресу: <...>,но был остановлен. В магазине была проведена инвентаризация, согласно которой отсутствовала 1 бутылка водки «Водка «ГЖЕЛКА» 0,5 л. 40%» стоимостью 175 руб. 00 коп без учета НДС. (том 1 л.д. 88-90)

показаниями Свидетель при производстве дознания, его показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что в она работает заместителем управляющего магазином <...> по адресу: <...>.

28.03.2021 года в 17 час. 10 мин., когда она находилась в торговом зале и занималась осмотром продукции, заметила, что в магазин вошел неизвестный ей мужчина, который стал ходить по торговому залу, прошел в отдел с алкогольной продукцией, что-то выбирал. Потом она увидела, что данный мужчина прошел в отдел с хлебобулочными изделиями, где взял булочки и пошел в сторону кассы. Ей показался данный мужчина странным, и она решила его остановить. Когда он пошел к выходу, она попросила его остановиться, и спросила, все ли он оплатил, тот достал бутылку водки «Гжелка» и сказал, что хотел ее украсть, так как у него нет денег.

Они проводили инвентаризацию в магазине, выявили недостачу бутылки водки «ГЖЕЛКА» 0,5 л. 40%» стоимостью 175 руб. 00 коп без учета НДС. (том 1 л.д. 93-95)

показаниями Свидетель 1 от 16.06.2021 при производстве дознания, ее показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что она работает в должности старшего инспектора по осуществлению административного надзора УУП и ДН УМВД России по г. Туле. С 24.08.2020 по настоящее время под административным надзором состоит Еремичев С.Н., проживающий по адресу: <...>.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 06.05.2020 Еремичеву С.Н. был установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 (восемь) лет, и были установлены административные ограничения в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 23 часов 00 мин. до 06 часов; - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения выезда за пределы Тульской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Еремичев С.Н. 07.12.2020 не явился на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле, 03.01.2021 Еремичев С.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 25.01.2021 года он снова не явился на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле, в соответствии с графиком регистрации, в связи с чем, 28.01.2021 Еремичев С.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Еремичев С.Н. 16.05.2021 в период времени с 22 час. 30 мин. по 01 час. 45 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу <...>, 16.05.2021 в 01 час. 45 мин. сотрудниками полиции Еремичев С.Н. был обнаружен около <...> в состоянии опьянения, которое впоследствии было установлено при прохождении освидетельствования в медицинском учреждении. Он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, на основании этого 16.05.2021 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. (том 2 л.д. 1-4)

показаниями Свидетель 2 при производстве дознания, его показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что он работает в должности командира 1 отделения МОБ взвода РР ОБППСП УМВД России по г. Туле. Ему известно, что в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле на профилактическом учете как поднадзорное лицо состоит Еремичев С.Н., проживающий по адресу: <...>, в отношении которого установлен административный надзор, и были установлены административные ограничения.

16.05.2020 он, находясь на маршруте патрулирования АП-134, расположенном в <...>, примерно в 01 часов 45 минут, около д. <...> увидел мужчину, у которого имелись явные признаки опьянения, данный мужчина ему был знаком, им оказался Еремичев С.Н. Он подошел к нему и спросил, почему тот в ночное время не находится дома, нарушая административный надзор. По разговору и поведению Еремичева С.Н. было видно, что он находится состоянии алкогольного опьянения, к тому же от него был резкий запах спиртного. Еремичеву было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в ходе которого установлено алкогольное опьянение. В отношении него был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, так как находился в общественном месте по адресу <...> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважения к обществу, и тот был привлечен к административной ответственности. (том 2 л.д. 5-7)

Показаниями Свидетель 3 на следствии, его показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что его сосед Еремичев Сергей освободился из мест лишения свободы в 2020 году, состоит под административным надзором, его сотрудники полиции проверяют по месту жительства. Сергей злоупотребляет спиртными напитками. (том 2 л.д. 8-10)

            показаниями Свидетель 4 при производстве дознания, ее показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что по адресу: <...> проживает на протяжении 30 лет со своей семьей. В их доме проживает Свидетель 5, и ее сын Еремичев Сергей, который неоднократно судим. Последний раз он отбывал наказание в колонии, освободился в 2020 году. После освобождения нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, и ведет антиобщественный образ жизни. Она знает, что Сергею установлен административный надзор и административные ограничения, которые он нарушает. (том 2 л.д. 11-13)

протоколом проверки показаний на месте от 03.06.2021 года, из которого видно, что подозреваемый Еремичев С.Н. указал, как именно он 28.03.2021 в период времени с 17 час. 10 мин. по 17 час. 14 мин. пытался похитить из <...>, расположенного по адресу <...>, товарно-материальные ценности, принадлежащие Потерпевший .(том 1 л.д. 106-110)

постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района Тульской области от 25.01.2021, подтверждено, что Еремичев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. (том № 1 л.д. 70)

протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2021 года, из которого видно, что был осмотрен торговый зал <...>, расположенного по адресу: <...>, в ходе которого изъяты диск с видеозаписью от 28.03.2021 и 1 бутылка водки «Гжелка» 0,5л 40%. (том № 1 л.д. 34)

          справкой о причиненном материальном ущербе от 28.03.2021 года, из которой видно, что стоимость бутылки водки «Гжелка» 0,5л 40%, которую пытались похитить 28.03.2021 года, составляет 175 рублей 00 коп. без учета НДС. (том 1 л.д. 42)

          мини выпиской из акта инвентаризации от 28.03.2021, о том, что в торговом зале и складе <...>, который расположен по адресу: <...> отсутствуют товарно-материальные ценности, а именно: водка «Гжелка» 0,5л 40% стоимостью 175 руб. без учета НДС, в количестве 1 шт. (том 1 л.д. 43)

протоколом выемки от 03.06.2021 года, из которого видно, что у Представитель потерпевшего были изъяты: копия наряда на разгрузку № <...> от 26.03.2021, копия товарной накладной №<...> от 26.03.2021, 1 бутылка водки «Гжелка» 0,5л 40%. (том 1 л.д. 71-73)

протоколом осмотра предметов (документов) от 03.06.2021 года, из которого видно, что были осмотрены диск с видеозаписью от 28.03.2021 из <...>, копия наряда на разгрузку № <...> от 26.03.2021, копия товарной накладной №<...> от 26.03.2021, 1 бутылка водки «Гжелка» 0,5л 40%. В ходе осмотра установлено, что 28.03.2021, в период времени с 17 час. 00 мин. по 17 час. 14 мин. Еремичев С.Н., находясь в помещении <...>, расположенного по адресу: <...>, пытался совершить хищение одной бутылки водки «Гжелка», принадлежащей Потерпевший . Участвующий в ходе осмотра подозреваемый Еремичев С.Н. пояснил, что на всех видеофайлах он опознал себя, при этом пояснил, что именно от 28.03.2021 в период времени с 17 час. 00 мин. по 17 час. 14 мин. находился в помещении <...>, расположенного по адресу: <...>, именно он пытался совершить хищение одной бутылки водки «Гжелка», принадлежащей Потерпевший . (том 1 л.д. 74-77, 81)

           копией решения Елецкого городского суда Липецкой области от 06.05.2020, вступившего в законную силу 22.05.2020, из которого видно, что в отношении Еремичева С.Н. установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел, и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 23 часов 00 мин. до 06 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Тульской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. (том 1 л.д. 125-127)

копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 24.08.2020, из которого видно, что Еремичев С.Н. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. (том 1 л.д. 160)

           копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 24.08.2020, из которого видно, что Еремичев С.Н., обязан являться на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле каждый первый и последний понедельник месяца с 09 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. (том 1 л.д. 180)

           копией регистрационного листа поднадзорного лица от 24.08.2020, согласно которому Еремичев С.Н., не явился на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле 07.12.2020 и 25.01.2021. (том 1 л.д. 181)

копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 15.05.2021, из которого видно, что Еремичев С.Н., 30.04.1975 г.р., 15.05.2021 в 22 час. 30 мин., отсутствовал по мету жительства, по адресу: <...>. (том 1 л.дл. 256)

          копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 16.05.2021, из которого следует, что Еремичев С.Н., 30.04.1975 г.р., 16.05.2021 в 01 час. 05 мин., отсутствовал по мету жительства, по адресу: <...>. (том 1 л.д. 256)

протоколом выемки от 18.06.2021 года, из которого следует, что у Свидетель 1 было изъято дело административного надзора № <...> на Еремичева С.Н. (том 1 л.д. 151-155)

           протоколом выемки от 18.06.2021 года, из которого видно, что у инспектора ИАЗ ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле Должностное лицо были изъяты документы, подтверждающие факт совершения административного правонарушения Еремичевым С.Н., а именно: протокол об административном правонарушении № <...> от 16.05.2021 и материалы дела об административном правонарушении к нему в отношении Еремичева С.Н. (том 1 л.д. 146-150), которые были осмотрены 18.06.320321 года. (том 1 л.д. 156-159, 265-266)

           копией постановления по делу об административном правонарушении № <...> от 03.01.2021 года о том, что Еремичев С.Н., <...> года рождения, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничении в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, если его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 07.12.2020 не явился на очередную регистрацию в ОВД, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (том 1 л.д. 257)

постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Привокзального судебного района г. Тулы от 28.01.2021 года, вступившем в законную силу 09.02.2021, согласно которому Еремичев С.Н., 30.04.1975 года рождения, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничении в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, совершенное повторно в течении одного года, если его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 25.01.2021 не явился на очередную регистрацию в ОВД, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. (том 1 л.д. 144-145),

постановлением по делу об административном правонарушении № <...> от 16.05.2021, вступившем в законную силу 27.05.2021, согласно которому Еремичев С.Н., 30.04.1975 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии опьянения, а именно 16.05.2021 в 01 час. 45 мин. Еремичев С.Н. находился в общественном месте по адресу: г. Тула, 8-ой проезд, около д. 31 в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. (том 1 л.д. 260)

справкой СООП, введенной в эксплуатацию в соответствии с приказом № 1 МВД России от 11 января 2016 года, о т ом, что Еремичев С.Н. наказания, назначенные ему по делам об административных правонарушениях, не исполнил.

           актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № <...> от 16.05.2021, согласно которого у Еремичева С.Н. 16.05.2021 в 03 час. 10 мин. установлено состояние опьянения с наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,44 мг/л. (том 1 л.д. 264)

Оценивая вышеприведенные показания подсудимого Еремичева С.Н. при проведении дознания, суд считает, что они даны с соблюдением требований и давались без нарушения уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами обвинения, совпадают по времени и обстоятельствам, оснований не доверять им не имеется, поэтому суд принимает их и считает их доказательствами виновности подсудимого.

Оценивая вышеприведенные показания Представитель потерпевшего , данные им в ходе проведения дознания, суд приходит к выводу, что они непротиворечивы и последовательны, согласуются с другими доказательствами обвинения, оснований не доверять им не имеется, причин для оговора подсудимого представитель потерпевшего не имеет, с ним лично не знаком, в связи с чем, суд признает указанные показания допустимыми и достоверными.

Суд также признает показания Свидетель Свидетель 1, Свидетель 2, Свидетель 3, Свидетель 4 при производстве дознания достоверными, допустимыми, относимыми, поскольку они согласуются между собой, не противоречат показаниям представителя потерпевшего и подсудимого Еремичева С.Н., совпадают по времени и обстоятельствам.

Показания данных свидетелей и представителя потерпевшего в ходе предварительного расследования получены с соблюдением требований УПК РФ, каких-либо заявлений и замечаний от свидетелей и представителя потерпевшего ни в ходе допроса, ни по его окончании, не поступило.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Еремичева С.Н. в предъявленном ему обвинении.

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Все письменные доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, нарушений при их проведении не выявлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости письменных доказательств, изложенных выше, в качестве доказательств, судом не установлено, сторонами таких не названо и не представлено. От сторон каких-либо замечаний и ходатайств по исследованным письменным доказательствам не поступало.

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, вина подсудимого в том, что он совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, - полностью доказана, и суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

              Вменяемость подсудимого Еремичева С.Н. у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.

Согласно заключению комиссии экспертов № <...> от <...>., Еремичев Сергей Николаевич <...> (том 2 л.д. 55-57)

Суд признает достоверным выводы, изложенные в заключении экспертов №<...> от <...> года, поскольку экспертизу проводили эксперты ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им Н.П. Каменева», обладающие специальными познаниями, имеющие высшее образование и длительный стаж работы, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не заинтересованные в исходе дела.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что подсудимый Еремичев С.Н. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенные им преступления.

При назначении наказания подсудимому Еремичеву С.Н. суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отягчающее наказание (по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Еремичев С.Н. <...> (том 2 л.д. 47)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Еремичева С.Н. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по двум преступлениям суд признает: признание вины, раскаяние с содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Еремичева С.Н. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ по двум преступлениям суд признает наличие <...> (том 2 л.д. 48)

Обстоятельством, смягчающим наказание Еремичева С.Н. по преступлению, предусмотренному     ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, суд признает в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлении, поскольку он при проверки показаний на месте рассказал и показал, при каких обстоятельствах он совершил преступление. (том 1 л.д. 106-110)

Обстоятельством, отягчающим наказание Еремичева С.Н. по преступлению, предусмотренному     ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за умышленное преступление.

         По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 314.1 УК РФ у Еремичева С.Н. усматривается в действиях рецидив преступлений, но он не может быть признан отягчающим наказание обстоятельством, поскольку наличие у Еремичева С.Н. неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

             При назначении меры наказания Еремичеву С.Н. по двум преступлениям суд учитывает особенности его психического состояния здоровья, указанные в заключении № <...> от 10.06.2021 года, а также состояние здоровья его матери.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех данных о личности подсудимого Еремичева С.Н., в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что цели наказания согласно ч.2 ст.43 УК РФ могут быть достигнуты по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, что будет отвечать требованиям социальной справедливости и принципу соразмерности содеянному, при этом суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, не позволяет суду считать их исключительными, дающими основания для применения при назначении наказания положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

При назначении меры наказания Еремичеву С.Н. за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств за данное преступление, с учетом смягчающих его наказание обстоятельств, суд в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначает ему наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства, что будет отвечать требованиям социальной справедливости и принципу соразмерности содеянному, при этом суд не признает исключительными смягчающие наказание Еремичева С.Н. обстоятельства, дающие основания для применения при назначении наказания положения ст.ст.64, 73 УК РФ.

Окончательное наказание за совершение двух преступлений суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом порядка определения сроков наказаний при сложении наказаний, установленном п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

          Отбывание наказания подсудимому в силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил умышленное преступление в условиях рецидива преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Еремичева С.Н. суд полагает необходимым изменить на заключение под стражу.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Еремичева Сергея Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца,

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, что соответствует в силу п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ 1 (одному) месяцу 20 (двадцати) дням лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Еремичеву Сергею Николаевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режимам.

            Меру пресечения Еремичеву С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Еремичеву С.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

             В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Еремичева С.Н. с 19 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- диск с камер видеонаблюдения от 28.03.2021 из <...>, расположенного по адресу: <...>, копию наряда на разгрузку № <...> от 26.03.2021, копию товарной накладной №<...> от 26.03.2021. хранить при материалах дела;

- 1 бутылку водки «Гжелка» 0,5л 40%, возвращенная под расписку Представитель потерпевшего , передать в распоряжении Потерпевший

- дело административного надзора № <...> на Еремичева С.Н.. в копиях хранить в материалах дела;

- документы, подтверждающие факт совершения административного правонарушения Еремичевым С.Н. (протокол об административном правонарушении № <...> от 16.05.2021 и материалы дела об административном правонарушении к нему в отношении Еремичева С.Н.) в копиях хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Привокзальный районный суд г.Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий