Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-351/2013 от 28.05.2013

                               №1-351/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июня 2013 года                                                                                         г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре ПОГРЕБНЯК И.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Шахты ПРОСКУРЫ В.Н.,

защитников-адвокатов ДЕМЬЯНОВОЙ Л.В., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению Полянской Е.А., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты><адрес> <адрес>, <данные изъяты> г<адрес> <адрес>, <данные изъяты>.<адрес> <адрес>, п<адрес>, <данные изъяты>,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Полянская Е.А., имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства дезоморфин в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 13-00 часов, зная способ изготовления данного наркотического средства путем извлечения кустарным способом из медицинских препаратов, находясь в квартире, расположенной по адресу г.<адрес> <адрес>, п<адрес>, кустарным способом незаконно изготовила указанное наркотическое средство, часть которого внутривенно употребила, а остаток данного наркотического средства незаконно хранила при себе для личного употребления до 17-40 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания сотрудниками полиции ОП УМВД России по г.<адрес> совершение административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у Полянской Е.А. в левом внутреннем боковом кармане одетой на ней куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ смесью, содержащей дезоморфин объемом 6,0 мл постоянной массой высушенного остатка 0,300г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером данного вида наркотического средства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимую, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Полянская Е.А. согласна с предъявленным ей обвинением в совершении тяжкого преступления, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявила добровольно и после консультации с представителями защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимой Полянской Е.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18 от 01.03.2012г.) как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными ст.61 УК РФ, по инкриминируемому подсудимой незаконному изготовлению наркотических средств суд считает необходимым признать явку с повинной, поскольку Полянская Е.А. добровольно до установления ее причастности к совершению данного преступления сообщила органам уголовного преследования о совершенном ей преступлении, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления в отношении всего объема предъявленного обвинения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и повышенной степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой и состоянии ее здоровья, положительно характеризующейся по месту жительства и месту работы, ранее не судимой, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, однако совершившей преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а также принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи и пришел к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы реально, считая невозможным ее исправление без изоляции от общества, назначив минимальное наказание, предусмотренное санкцией части второй статьи 228 УК РФ.

Данных о наличии у подсудимой заболеваний, препятствующих ее содержанию под стражей, суду не представлено и в судебном заседании не установлено.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без назначения и применения к ней дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.314-316,317 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Полянскую Е.А. виновной по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18 от 01.03.2012г.) и назначить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18 от 01.03.2012г.) в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Полянской Е.А. изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда и срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Полянскую Е.А. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу-одноразовый медицинский шприц объемом 10 мл со смесью, содержащей дезоморфин, объемом 4,0 мл постоянной массой высушенного остатка 0,200 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП УМВД РФ по г.Шахты,- уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся плод стражей,- в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

           В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

         Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий:     (подпись)     И.В. Гунина

Верно.

Судья:                       И.В.Гунина

Секретарь:                                 И.В.Погребняк

1-351/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Проскура В.Н.
Другие
Полянская Елена Алексеевна
Демьянова Л.В.
Бакуров В.Л.
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Гунина Ирина Владимировна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
28.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
29.05.2013Передача материалов дела судье
10.06.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2013Судебное заседание
03.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2013Дело оформлено
09.08.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее