Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2012 ~ М-503/2012 от 29.03.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2012 года                                г.Тула

           Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Алифанова И.В.,

при секретаре Безделовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по жалобе О на бездействие судебного пристава-исполнителя,

установил:

           взыскатель О обратился в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя К Отдела судебных приставов <адрес> и старшего судебного пристава Отдела судебных приставов <адрес> П, ссылаясь в обоснование своих требований, что в отделе судебных приставов <адрес> находится сводное исполнительное производство №СД, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Г о взыскании в его пользу денежных средств на общую сумму 562 531 руб. 49 ко<адрес> до настоящего времени требование должником не исполнено, мер принудительного характера по исполнению решений судебным приставом-исполнителем К не принято. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с жалобой в к старшему судебному приставу начальнику отдела ОСП <адрес> П на бездействие судебного пристава-исполнителя К, однако о результатах рассмотрения жалобы он до настоящего времени не уведомлен. Действиями (бездействием), ведущими к волоките по исполнению судебного решения, судебный пристав К и старший судебный пристав П нарушили его право на правосудие.

           В судебном заседании О поддержал жалобу.

           Представитель взыскателя Н также поддержал жалобу, пояснив, что бездействие судебного пристава-исполнителя усматривается в нарушении двухмесячного срока, предусмотренного Федеральным законом «Об исполнительном производстве» для исполнения, содержащихся в исполнительном документе требований; в отказе судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> К в наложении ареста на квартиру, принадлежащую должнику Г; в не рассмотрении старшим судебным приставом ОСП <адрес> П жалобы О на бездействие судебного пристава-исполнителя.

           Представитель УФССП по <адрес> И возражал против удовлетворения жалобы, пояснив, что в ОСП <адрес> находится сводное исполнительное производство № о взыскании с Г в пользу О долга на общую сумму 562 531 руб.49 коп. В ходе исполнения решений судебным приставом-исполнителем приняты меры по установлению имущества, принадлежащего О С этой целью направлены запросы в различные регистрирующие органы, однако недвижимого имущества, транспортных средств, денежных средств, находящихся на счетах в кредитных учреждениях, у Г обнаружено не было. Официально О не работает. Г на праве собственности принадлежит <адрес>. Однако данное жилое помещение обременено ипотекой и не может быть реализовано, как того хочет взыскатель, поскольку О залогодержателем данной квартиры не является. В ходе исполнения решений суда судебным приставом-исполнителем был наложен арест на сотовый телефон, принадлежащий должнику, с последующей передачей данного имущества на реализацию. Другого имущества обнаружить не удалось. Не исполнение судебных решений свыше двухмесячного срока не влечет прекращение исполнительного производства, поскольку данный срок пресекательным не является. За невыполнение требований судебного пристава-исполнителя К должник Г привлечена к административной ответственности по ст.17.14 КоАП РФ. Также в отношении Г вынесено постановление о временном ограничении выезда из Российской Федерации. Заявление О было рассмотрено старшим судебным приставом ОСП <адрес> П в установленные сроки, после чего О по почте направлен ответ.

           Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> К возражала против удовлетворения жалобы по основаниям, приведенным представителем УФССП по <адрес>.

           Должник Г в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась по адресу, имеющимся в материалах дела, однако все извещения возвращались в суд в связи отсутствием адресата по указанному адресу    .

           Представитель Г по назначению адвокат Ч возражал против удовлетворения жалобы.

           Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

            В силу ч.1 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

           Согласно ст.64 Закона РФ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

           1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

            2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

            3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

            4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

            5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

            6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

           7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

           8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

           9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности;

          10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

          11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

          12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

          13) взыскивать исполнительский сбор;

          14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

          15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

          16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

          17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

          Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов <адрес> К на основании поступивших исполнительных документов (судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>; исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом <адрес>; исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом <адрес>; исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом <адрес>; исполнительного листа № г., выданного Центральным районным судом <адрес>; исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>; исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Пролетарским районным судом <адрес>) возбуждено сводное исполнительное производство №СД о взыскании с Г в пользу взыскателей О, ИФНС по <адрес>, СБ ТОСБ № денежных средств на общую сумму 582068 руб. 24 коп.

          Как следует из представленных материалов исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> К с целью исполнения судебных решений, обнаружения имущества, принадлежащего должнику, направлены запросы в Межрайонную ИФНС № по <адрес>, отдел вкладов и расчетов населения по <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, УГИБДД УВД по <адрес>, филиал ФГУП «Ростеинвентаризация» по <адрес>, ФНС РФ по <адрес>.

          Согласно выписке из ЕГРИП, представленной инспекцией ФНС по <адрес>, Г ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.

          Как видно из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Г на праве собственности принадлежит недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес> ограничением (обременением) права – ипотека.

           По сообщению из ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» объектов на праве собственности на ДД.ММ.ГГГГ за Г не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ судебным- приставом исполнителем К составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на сотовый телефон NOKIA №, принадлежащий Г, предварительной стоимостью 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> К вынесено постановление о передаче на реализацию арестованного имущества - сотового телефона NOKIA №, принадлежащего Г

           Согласно акта совершения исполнительных действий, составленным судебным приставом-исполнителем К, ДД.ММ.ГГГГ следует, что выходом по адресу: <адрес> имущество подлежащее описи и аресту не обнаружено, имущество находящееся в квартире неликвидно.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем К вынесено постановление о временном ограничении должника Г на выезд из Российской Федерации.

           Как усматривается из копии трудовой книжки на имя Г, должник уволился ДД.ММ.ГГГГ из ООО «СтройМастерПлюс», последующих записей о приеме на работу в трудовой книжке не содержится.

           В силу ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

           Согласно ч.1 ст.50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

           Между тем, О залогодержателем <адрес> по <адрес> не является.

           С учетом изложенного, на <адрес>, принадлежащую Г, не может быть обращено взыскание по иным долговым обязательствам.

ДД.ММ.ГГГГ О обратился с жалобой на имя старшего судебного пристава ОСП <адрес> П на бездействие судебного пристава-исполнителя по поводу длительного неисполнения судебного решения.

           Согласно списку заказных писем с уведомлением, поданных в отделение почтовой связи № УФССП России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ О на поданную жалобу направлен ответ.

           Несоблюдение, по мнению представителя взыскателя, старшим судебным приставом ОСП <адрес> порядка разрешения поданной О жалобы, выразившегося в не вынесении им постановления по результатам рассмотрения жалобы, не является предметом настоящего судебного заседания.

           Доводы представителя О о наличии бездействия в ходе исполнения судебных решений, выразившегося в не вынесении судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> К постановления об отказе в наложении ареста на квартиру, принадлежащую должнику, а старшим судебным приставом <адрес>- постановления об отказе в удовлетворении поданной О жалобы, являются необоснованными, поскольку они не препятствуют исполнению судебного решения.

           Не соблюдением судебным приставом-исполнителем предусмотренного п.1 ст.36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» двухмесячного срока для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не влечет прекращение исполнительного производства и нарушение прав взыскателя на возмещение убытков, поскольку данный срок пресекательным не является.

           С учетом изложенного, со стороны судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> К не имело место бездействие, судебным приставом предпринимались меры для исполнения судебных постановлений, предусмотренные ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а неисполнение судебных постановлений обусловлено объективными причинами.

           Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

           ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░