Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2872/2010 ~ М-2344/2010 от 31.05.2010

                                                                                                                                            Дело № 2-2872/2010

                                                                   РЕШЕНИЕ

                                                  Именем Российской Федерации

08 июля 2010 года                                                                                                              г. Смоленск

          Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи                                                  С.С. ЗАХАРОВОЙ,

При секретаре                                                                               Е.В. СИДОРЕНКОВОЙ

           Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Т.В. к администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,

                                                        УСТАНОВИЛ:

           

Козлова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, указав в обоснование заявленного требования, что является собственником жилого помещения - <адрес>. В указанной квартире ею без соответствующего разрешения было произведено переустройство, которое не нарушает несущих конструкций дома, не представляет угрозу жизнедеятельности людей. Указанное переустройство согласовано с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области». Просит суд сохранить жилое помещение - квартиру <адрес> в переустроенном состоянии, общей площадью 64,8 кв.м, жилой - 40,1 кв.м.

Истица Козлова Т.В., являющаяся одновременно представителем привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющей самостоятельных требований, Козловой А.О., в судебном заседании поддержала заявленные требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами, пояснив суду, как представитель Козловой А.О., что она (Козлова А.О.) не возражает против сохранения спорного жилого помещения в переустроенном состоянии.

Представитель ответчика администрации г. Смоленска в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Козлов О.В. и Козлова А.О., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

          В силу ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьих лиц.

          

           Заслушав объяснения Козловой Т.В.,исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

           В судебном заседании установлено, что Козловой Т.В. и Козлову О.В. принадлежит на праве общей совместной собственности квартира <адрес> на основании договора приватизации от 21.12.1992 г. Указанный договор взят на учет в Смоленском областном БТИ 05.02.1993 г. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы Козлов О.В. и его дочь Козлова А.О. (третьи лица по делу).

          В названной квартире истицей с целью благоустройства и улучшения комфортабельности проживания было произведено переустройство, а именно: демонтированы ванна и раковина умывальника в ванной; установлены угловая ванна и раковина умывальника (в другом месте) и подключены к имеющимся стоякам системы водопотребления и водоотведения (холодного и горячего водоснабжения и канализации); все соединения трубопроводов в пределах квартиры тщательно зачеканены и заизолированы, протечек и подтеков нет; в результате выполненного переустройства гидроизоляция пола в ванной сохранена. После выполнения работ по переустройству общая и жилая площади квартиры не изменились, общая площадь составила 64,8 кв.м, жилая - 40,1 кв.м.

           Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы Козловой Т.В.и письменными материалами дела: копией договора приватизации от 21.12.1992 г. (л.д. 4), копией справки ЗАО «СКК» от 28.05.2010 г. (л.д. 5), копиями планов до и после перепланировки ( л.д. 6-7), заключением СФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ № 8172 от 27.05.2010 г. (л.д. 8).

Согласно ч. 1 ст.25 ЖК РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

          С учетом положений ст.26, ч.1 ст.29 ЖК РФ произведенное переустройство жилого помещения признается самовольным.

          В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как следует из заключения СФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», произведенное переустройство соответствует требованиям СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания», предъявляемым к основным элементам жилых зданий, не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан.

          Произведенное переустройство согласовано с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Смоленской области», осуществлено с согласия проживающих в квартире Козлова О.В. и Козловой А.О., что подтверждается пояснениями Козловой Т.В. в качестве представителя Козловой А.О. и заявлением Козлова О.В. (л.д. 9).

          При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Козловой Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Козловой Т.В. удовлетворить.

         Сохранить жилое помещение - квартиру <адрес>, общей площадью 64,8 кв.м, жилой - 40,1 кв.м. в переустроенном состоянии.

         Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

                            Судья                                                        С.С. ЗАХАРОВА

2-2872/2010 ~ М-2344/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козлова Татьяна Валерьевна
Ответчики
Администрация города Смоленска
Другие
Козлов Олег Владимирович
Козлова Анна Олеговна
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Захарова С.С.
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
31.05.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2010Передача материалов судье
03.06.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2010Судебное заседание
21.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2010Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее