Решение по делу № 2-2136/2016 ~ М-1230/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-2136/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2016 года                    г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой *., при секретаре Колчиной *., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Игнатову * о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к Игнатову *. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) и Игнатовым *. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор (№) о предоставлении потребительского кредита в размере 94000 рублей, под 16 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно договору, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платеж в соответствии с графиком в размере 2285 рублей 90 копеек.

(дата) Банк выдал Заемщику сумму кредита в полном размере. Однако Заемщик свои обязательств по кредитному договору не исполнил, нарушал график погашения задолженности по кредиту и процентам за пользование им, в связи с чем образовалась задолженность, которая на (дата) составила 70167 рублей 62 копейки, включая: просроченный основной долг в размере 48513 рублей 65 копеек; просроченные проценты в размере 1078 рублей 92 копейки; неустойку за просроченный основной долг в размере 17046 рублей 35 копеек и неустойку на просроченные проценты в размере 3528 рублей 70 копеек.

    В связи с образовавшейся задолженностью, заемщику Игнатову *. было направлено уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени ответчиком сумма долга не погашена.

Обращаясь с иском в суд ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор (№) от (дата), заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Игнатовым *.; взыскать с Игнатова *. в пользу Банка задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 70167 рублей 62 копейки, включая: просроченный основной долг в размере 48513 рублей 65 копеек; просроченные проценты в размере 1078 рублей 92 копейки; неустойку за просроченный основной долг в размере 17046 рублей 35 копеек и неустойку на просроченные проценты в размере 3528 рублей 70 копеек. Одновременно истец просит взыскать с Игнатова *. государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 2305 рублей 03 копейки.

    Истец ПАО «Сбербанк России», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Игнатов *. в судебном заседании требования истца и расчет суммы задолженности признал в полном объеме и суду пояснил, что в (дата) года он взял кредит, вносил платежи в соответствии с графиком платежей. Однако впоследствии он не смог выплачивать кредит, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность. С требованиями и расчетом истца согласен, о чем представил заявление.

Выслушав пояснения ответчика Игнатова *., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случае, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Из исследованных материалов дела судом установлено, что (дата) между ОАО «Сбербанк России», правопреемником которого является ПАО «Сбербанк России», и Игнатовым *. был заключен договор о потребительском кредитовании (№). По условиям кредитования Игнатову *. на основании его заявления был выдан кредит в размере 94000 рублей под 16 % годовых на 60 месяцев, то есть до (дата). Согласно договору Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платеж в соответствии с графиком в размере 2285 рублей 90 копеек.

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита, Заемщик Игнатов *. обязался своевременно возвратить кредит, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В случае нарушения срока возврата кредита и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Игнатов *. обязался уплатить Банку неустойку в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 3.12. кредитного договора, установлена очередность погашения задолженности, в соответствии с которыми суммы, полученные Банком направляются на: возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту; на уплату неустойки.

В соответствии с пунктом 4.2.3. Кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

(дата) ответчику Игнатову *. была выдана сумма кредита в полном размере.

В связи с неисполнением ответчиком Игнатовым *. своих обязательств по кредитному договору, а именно частичным поступлением платежей для погашения задолженности с момента предоставления кредита, образовалась задолженность.

В материалах дела имеется представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору (№) от (дата), согласно которому сумма кредита и проценты по нему поступали в сумме недостаточной для его погашения. Всего за время пользования денежными средствами по кредитному договору, заемщиком Игнатовым *. была внесена денежная сумма в размере 85755 рублей 91 копейка. В связи с указанными обстоятельствами по ссудному счету образовалась задолженность, которая на (дата) составила 70167 рублей 62 копейки, включая: просроченный основной долг в размере 48513 рублей 65 копеек; просроченные проценты в размере 1078 рублей 92 копейки; неустойку за просроченный основной долг в размере 17046 рублей 35 копеек и неустойку на просроченные проценты в размере 3528 рублей 70 копеек. Данный расчет суд принимает за доказательство, поскольку он произведен на основании условий кредитного договора (№) от (дата) заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Игнатовым *

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с Игнатова *. суммы задолженности, поскольку они основаны на законе.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и принимая во внимание, что истцом был надлежащим образом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно ответчику Игнатову *. предоставлялся срок для погашения задолженности по кредитному договору, однако с его стороны не последовало никаких действий, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о расторжении кредитного договора (№) от (дата), поскольку судом установлено, что ответчик Игнатов *. существенно нарушил условия кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Игнатову * о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (№) от (дата) заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Игнатовым *.

Взыскать с Игнатова * в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по просроченному основному долгу в размере 48513 рублей 65 копеек (Сорок восемь тысяч пятьсот тринадцать рублей 65 копеек), просроченные проценты в размере 1078 рублей 92 копейки (Одна тысяча семьдесят восемь рублей 92 копейки), неустойку за просроченный основной долг в размере 17046 рублей 35 копеек (Семнадцать тысяч сорок шесть рублей 35 копеек), неустойку на просроченные проценты в размере 3528 рублей 70 копеек (Три тысячи пятьсот двадцать восемь рублей 70 копеек) и госпошлину в размере 2305 рублей 03 копейки (Две тысячи триста пять рублей 03 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья                                Матвеева *