Приговор по делу № 1-81/2019 от 19.04.2019

66RS0021-01-2019-000380-27

Дело №1-81/2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 29 мая 2019 г.

    Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Васильева В.В.

при секретаре Максимовой Д.С.

с участием государственного обвинителя помощника Богдановичского городского прокурора Богдашова А.М.

подсудимого Кузнецова А.Г.

защитника адвоката Валова Р.Д.

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного и имеющего несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, не работающего, проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, под стражей не содержавшегося, имеющего судимости:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Богдановичского судебного района Свердловской области по ст. 157 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № Богдановичского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание заменено на лишение свободы на срок 2 месяца. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Богдановичским городским судом по ст.157 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбыто 7 месяцев 14 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Кузнецов А.Г. совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, одна из которых с незаконным проникновением в жилище.

    Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов Кузнецов А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около <адрес>, расположенной в секции общежития по <адрес>, где увидел спящую на полу в секции Потерпевший №1, рядом с которой находился сотовый телефон «Honor 7A PRO» стоимостью 8690 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 В указанный период времени у Кузнецова А.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона «Honor 7A PRO», принадлежащего Потерпевший №1 Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кузнецов А.Г., в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, спит и не видит его преступных действий, путем свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон «Honor 7A PRO», принадлежащий Потерпевший №1 стоимостью 8690 рублей, с установленными в телефоне двумя sim-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «Билайн», не представляющие материальной ценности для потерпевшей. Достигнув желаемого результата, Кузнецов А.Г. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 8690 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 23 часов у Кузнецова А.Г., находящегося в секции общежития около <адрес>, расположенной по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и находящегося в <адрес>, являющейся жилищем Потерпевший №1 Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, Кузнецов А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений через незапертую на запорное устройство дверь, незаконно проник в <адрес>, расположенную по указанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 11500 рублей, а именно: женскую утепленную куртку бордового цвета стоимостью 4000 рублей, женскую демисезонную куртку «Adidas» оранжевого цвета стоимостью 5000 рублей, кроссовки «Adidas» стоимостью 2500 рублей. Похищенное имущество Кузнецов В.Г. уложил в полимерный пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 11500 рублей.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Кузнецов А.Г. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.Г. подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении, пояснив, что ходатайство заявлено в присутствии защитника, основания, порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого, адвокат Валов Р.Д., ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 согласны с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что Кузнецов А.Г. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за каждое из преступлений, в совершении которых он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Также суд считает, что предъявленное Кузнецову А.Г. обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, и суд его действия квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, одна из которых с незаконным проникновением в жилище.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести и тяжкого, данные о личности подсудимого Кузнецова А.Г., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Так смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из преступлений, суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.«и», ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает полное признание Кузнецовым своей вины в совершении преступлений, явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыск имущества, добытого в результате преступления, о чем указано следователем в обвинительном заключении, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также с его слов наличие хронического заболевания.

Отягчающим наказание Кузнецова А.Г. обстоятельством по каждому из двух преступлений, предусмотренным ст. 63 ч.1.1 УК РФ, суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Так подсудимый суду пояснил, что одной из причин совершения преступлений, явилось влияние состояния опьянения на его поведение.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Кузнецову А.Г. наказание в виде лишения свободы за каждое из преступлений.

Кроме того, необходимо учесть на момент совершения преступлений Кузнецов А.Г. судим, но рецидива в его действиях не имеется, он социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, со слов трудоустраивается, характеризуется положительно, учитывая необходимость в содержании ребенка, суд считает необходимым назначить Кузнецову А.Г. окончательное наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на него определенных обязанностей.

Суд не усматривает оснований для применения по каждому из преступлений в отношении подсудимого положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также изменение категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

При назначении наказания по каждому из преступлений необходимо учесть требования ст. 62 ч.5 УК РФ – рассмотрение уголовного дела в особом порядке, оснований для применения положений ст. 62 ч.1 УК РФ не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова А.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.«в», 158 ч.3 п.«а» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч.2 п.«в» Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 1 год;

по ст. 158 ч.3 п.«а» Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

В соответствии со ст. 69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Кузнецову А.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 71 ч.1 п.«в» УК РФ – одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, окончательно назначить Кузнецову А.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое Кузнецовым А.Г. наказание по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком 16 дней.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание Кузнецову А.Г. считать условным, с испытательным сроком в два года, в течение которых обязать его не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и где периодически - один раз в месяц, в день определенным данным органом, проходить регистрацию.

Меру пресечения Кузнецову А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Honor 7A PRO», женская куртка бордового цвета, женская куртка оранжевого цвета, ранее переданные по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, оставить у потерпевшей.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с Кузнецова А.Г. не подлежат.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий Васильев В.В.