Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2012 (2-4509/2011;) ~ М-3836/2011 от 14.09.2011

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Храпенковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борминского С.В. к Дряновой М.П., Дрянову А.А., Малышкиной Т.В., Прхоровой Т.В. об определении наследственной доли и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Борминский С.В. обратился в суд с иском к ответчикам об определении принадлежащей ему доли в праве собственности на наследственное имущество после смерти Г. (Б.) и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на 1/6 доли наследственного имущества после смерти Г.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Г., которой при жизни принадлежала доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок после смерти Г. приняли наследство: истец, Б., Прохорова Т.В., Малышкина Т.В., С. и Б. Истец обратился к нотариусу за выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в сентябре 2011г. Однако, нотариусом в выдаче свидетельства было отказано, в связи наличием расхождений в документах о собственниках жилого дома (л.д. 8-9).

В судебном заседании Борминский С.В. заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики Малышкина Т.В. и Прохорова Т.В. разрешение спора оставили на усмотрение суда.

Ответчики Дрянова М.П. и Дрянов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещались.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, эксперта К., оценив заключение эксперта, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

Наследниками первой очереди к имуществу умершей Г. являлись ее дети: сын Б., сын Б., сын Борминский С.В., дочь С., дочь Малышкина Т.В. и дочь Прохорова Т.В., что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 32-60).

Из представленных в материалы дела документов следует, что доля умершей Г. в праве собственности на спорный жилой дом по различным правоустанавливающим документам меняется.

Для определения наследственной массы после смерти Г. судом было назначено проведение экспертизы (л.д. 111-112).

Согласно представленному в материалы дела заключению эксперта (л.д. 113-118) для определения наследственной массы эксперту было необходимо ознакомиться с материалами инвентарного юридического дела.

Судом из Пушкинского филиала ГУП МО «МОБТИ» для обозрения было истребовано указанное дело, которое обозревалось в ходе судебного заседания в присутствии эксперта.

В ходе судебного заседания экспертом К. была представлена техническая справка и даны пояснения по вопросу размера доли умершей Г. в праве собственности на жилой дом.

Эксперт К. пояснила, что исходя из материалов инвентарного юридического дела следует вывод, что доля Г. в праве собственности на жилой дом составляла 74/100 доли, доля Д. 26/100 доли.

С учетом этих данных доли наследников Д. и Г. составят: у Дрянова А.А. – 13/100 доли, у Дряновой М.П. – 13/100 доли, у Прохоровой Т.В. с учетом принятия наследства после смерти Б. – 185/1000 доли, также и у Малышкиной Т.В. – 185/1000 доли; доля Борминского С.В. составит – 123/1000 доли, доля Б. – 123/1000 доли.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из представленного наследственного дела все наследники первой очереди обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Г.

Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что у Борминского С.В. возникло право собственности в порядке наследования по закону после смерти Г. на 123/1000 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Борминского С.В. к Дряновой М.П., Дрянову А.А., Малышкиной Т.В., Прхоровой Т.В. об определении наследственной доли и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Борминским С.В. право собственности в порядке наследования по закону на 123/1000 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: