Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2021 ~ М-261/2021 от 29.09.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева А.В.,

с участием истца Бойко Т.И., ее представителя - адвоката Курицыной Е.А., ответчика Парадеевой Е.И.,

при секретаре Увакиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бойко Т.И. к Парадеевой Е.И. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Гр-ка Бойко Т.И. обратилась в суд с иском к Парадеевой Е.И. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее мать Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. По ее заявлению о принятии наследства заведено наследственное дело №..

Согласно справки нотариуса, наследниками принявшими наследство по закону являются:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежащих К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которой в 1/3 доле по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ, была ее дочь Л..

Другими наследниками по завещанию являются:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Л. пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после своей матери К., по этой причине выдача свидетельства о праве на наследство невозможна.

Ее мать Л. проживала в жилом доме совместно со своей матерью К., после смерти которой также проживала в указанном жилом доме, оплачивала коммунальные услуги, поддерживала дом в надлежащем состоянии, осуществляла текущий и капитальный реомнт дома, а именно произвела замену кровли на крыше дома, замену окон в жилом доме, осуществляла покраску в доме и т.д.. осуществляла посдаку огорода, облагораживала придомовую территорию.

Таким образом, ей были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, действия по управлению, распоряжению и пользованию жилым домом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, ее мать Л. относилась к жилому дому как к собственному имуществу.

Истец Бойко Т.И. и ее представитель - адвокат Курицына Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

        Ответчик Парадеева Е.И. иск признала полностью, в подтверждение чего представила письменное заявление о признании иска. Данное заявление приобщено к материалам дела.

Третьи лица надлежащим образом уведомлены о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, об отложении гражданского дела не ходатайствовали, возражений на иск не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав стороны и представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком - Парадеевой Е.И. и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Представленные доказательства с очевидностью свидетельствуют об обоснованности требований истца о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, являющиеся наследственным имуществом.

В соответствии с представленными доказательствами К. на праве собственности принадлежал жилой дом площадью 36 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ К. составила завещание, которым все свое имущество завещала Л., К., Парадеевой Е.И.. Данное завещание удостоверено С. - специалистом исполнительного комитета <данные изъяты>, зарегистрировано в реестре за №, завещание не изменено и не отменено.

Л. проживала в спорном доме вместе с К., после смерти которой фактически вступила в наследство, продолжала пользоваться этим домом как своим собственным, оплачивала коммунальные услуги, производила ремонт. Л. вступила в наследство, но не оформила своих прав на недвижимое имущество - дом в <адрес>.

К., Парадеева Е.И. в наследство не вступали, к нотариусу в установленный законом 6-ти месячный срок не обращались.

К. <данные изъяты> умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело к его имуществу не заведено.

Л. ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследниками, принявшими наследство по закону являются: дочь Бойко Т.И. (истец по делу) и Л. ДД.ММ.ГГГГ, который умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к его имуществу не заведено, наследники за оформлением наследства не обращались.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Сведения о наличии спора по данному имуществу, отсутствуют.

Иск обоснован и подлежит удовлетворению. Следует признать за истцом Бойко Т.И. право собственности на жилой дом, как наследником после умершей ДД.ММ.ГГГГ Л., которая приняла наследство после К..

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Истец фактически вступила в наследство по завещанию.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком Парадеевой Е.И. выражено ей в адресованном суду заявлении от ДД.ММ.ГГГГ письменной форме, подписанном ответчиком, которое приобщено к делу. Порядок и последствия признания иска ответчику известны и и понятны

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 36 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>