Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-133/2019 (2-3399/2018;) ~ М-3272/2018 от 22.10.2018

№ 2-133/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2019 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Сиволобовой Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанова С.В. к Евдокимову С.И. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Рязанов С.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 03.06.2018г. было заключено письменное обязательство о возврате задолженности в размере 125 000 руб. за проживание в <адрес>, включая коммунальные платежи в размере 44 000 руб. в соответствии с условиями обязательства, конечный срок оплаты до 04.06.2018 г. В соответствии с условиями п. 3 обязательств указанная сумма признается коммерческим кредитом и с 05.06.2018 г. подлежит индексации на 2% ежедневно. В случае неуплаты, обязательства подлежат исполнению за счет имущества ответчика. Ответчику была лично вручена претензия со сроком исполнения до 16 октября 2018г. за пользование денежными средствами было предложено уплатить: с учетом п. 3обязательства в размере 125 000 руб. х 2% х 124 = 310 000руб., а также неустойку по ст.395 ГК РФ в размере (125 000,00 х 105 х 7.25% / 365)+ (125 000,00 х 19 х 7.5% / 365)=2607,02+488,01-3095,03руб. До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Евдокимова С.И. задолженность в общей сумме 438 095,03 руб. в том числе: сумму основного долга в размере 125 000 руб., обязательства за просрочку в размере 310 000 руб., неустойку по 395 ГК РФ в размере 3095,03руб., а также сумму государственной пошлины в размере 7581 руб.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности в Кировский районный суд г. Новопавловска по месту жительства ответчика.

В судебное заседание истец Рязанов С.В. и его представитель Глазков Г.С., действующий на основании доверенности, явились, возражали против передачи дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление предъявлено в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик Евдокимов С.И. с 30.04.2002 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку установлено, что гражданское дело принято к производству Советского районного суда г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд Ставропольского края по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-133/19 по иску Рязанова С.В. к Евдокимову С.И. о взыскании денежных средств, передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья: