Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1447/2018 от 11.12.2018

Дело № 2-1447/2018

(24RS0057-01-2018-001326-98)

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2018 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей: судьи Тупаленко В.М.,

с участием истца Копылов А.Н. ,

при секретаре судебного заседания Бычковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылов А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Крепость - Абакан» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Копылов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Крепость - Абакан» о взыскании денежных средств в размере 2 325 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, штрафа в размере 50% за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя.

Требования обоснованы тем, что 22.03.2017 года между истцом и ООО «Крепость-Абакан» было заключено предварительное соглашение № от 22 марта 2017 года на поставку предварительно оплаченного в сумме 2 375 000 рублей автомобиля <данные изъяты> Денежные средства в сумме 1325 000 рублей были внесены истцом на счет продавца ООО «Крепость-Абакан» 22 марта 2018 года. В счет оплаты оставшейся суммы в рамках соглашения истцом был передан автомобиль <данные изъяты> стоимостью 950 000 рублей, о чем был составлен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>. Соглашение на поставку предварительного оплаченного автомобиля не содержит условий о сроках исполнения ООО «Крепость-Абакан» своих обязательств. Информация о сроке поставки автомобиля была доведена до истца в устной форме и со слов представителя ответчика автомобиль должен быть поставлен не позднее июня 2018 года. К указанному соглашению была оформлена заявка на дополнительное обслуживание автомобиля марки <данные изъяты> от 22 марта 2018 года на общую сумму 147312 рублей. При заполнении заявки, представителем ответчика ошибочно указан автомобиль марки <данные изъяты>. По данной заявке истцом была внесена предоплата в сумме 50 000 рублей. 07 мая 2018 года ООО «Крепость-Абакан» уведомило истца о невозможности выполнить взятые на себя обязательства по соглашению на поставку автомобиля <данные изъяты>. В этот же день истцом в адрес ответчика было подано заявление о расторжении соглашения и требование о возврате денежных средств в сумме 2 275 000 рублей и 50 000 рублей. 07 мая 2018 года между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о расторжении соглашения о заключении договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, с связи с чем ООО «Крепость-Абакан» нарушает требования законодательства, установленные в сфере защиты прав потребителей.

В ходе рассмотрения дела истец Копылов А.Н. уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 325 000 рублей в связи с расторжением предварительного соглашения № от 22.03.2018 года, неустойку за период с 07.07.2018 года по 07.09.2018 года в размере 1464750 рублей, проценты, подлежащие начислению с 08.09.2018 года до момента возврата истцу уплаченной за товар денежной суммы, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, штраф в размере 50% за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя.

В судебном заседании истец Копылов А.Н. ходатайствовал о прекращении производства по делу в части взыскания с ответчика ООО «Крепость-Абакан» неустойки за период с 07.07.2018 года по 07.09.2018 года в размере 1 464 750 рублей, процентов, подлежащих начислению с 08.09.2018 года до момента возврата уплаченной за товар денежной суммы, в связи с отказом от заявленных требований, в остальной части исковые требования поддержали по основания изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Определением суда от 13 декабря 2018 года производство по делу в части взыскания с ответчика ООО «Крепость - Абакан» неустойки за период с 07.07.2018 года по 07.09.2018 года в размере 1 464 750 рублей, процентов, подлежащих начислению с 08.09.2018 года до момента возврата уплаченной за товар денежной суммы, прекращено.

Представитель ответчика ООО «Крепость - Абакан» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщил, так же не просил рассмотреть дело в его отсутствие, отзыв по иску не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» и пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно п. 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права и обязанности своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.2 ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Согласно ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий за исключением случаев, предусмотренных законом ст. 310 ГК РФ.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22 марта 2017 года между Копылов А.Н. и ООО «Крепость-Абакан» заключено предварительное соглашение № от 22 марта 2017 года на поставку предварительно оплаченного автомобиля <данные изъяты>

Согласно п. 1.1 соглашения, стороны обязались заключить в будущем договор купли-продажи транспортного средства - основной договор на поставку указанного транспортного средства.

Согласно п.1.2 соглашения, розничная цена автомобиля на момент подписания настоящего соглашения, составляет 2 375 000 рублей. В обеспечение заключения и исполнения покупателем Соглашения, а так же в счет причитающихся с него платежей, покупатель обязуется перечислить на счет или внести в кассу продавца в срок до 25 марта 2018 г., гарантийную сумму в размере не менее 50000 рублей. Денежные средства, внесенные покупателем по настоящему предварительному Соглашению, в том числе гарантийная сумма, в случае заключения Основного договора будут засчитаны в счет исполнения обязательств покупателя по Основному договору.

22 марта 2018 года истцом были внесены на счет ответчика ООО «Крепость- Абакан» денежные средства в сумме 1 325 000 рублей (по предварительному соглашению№ от 22 марта 2017), что подтверждается квитанцией об оплате к ПКО № от 22 марта 2018 г. и кассовым чеком от 22.03.2018 года.

В счет оплаты оставшейся суммы в рамках соглашения, истцом был передан автомобиль <данные изъяты> о чем был составлен договор купли- продажи транспортного средства № <данные изъяты> от 22 марта 2018 года по условиям которого, Копылов А.Н. передал в собственность ООО «Крепость-Абакан» автомобиль марки <данные изъяты>, стоимостью 950000 рублей. Пунктом 4.3. договора предусмотрено, что обязательства продавца по передаче автомобиля, его принадлежностей и относящихся к нему документов в собственность Покупателя считаются исполненными с момента подписания уполномоченными представителями сторон Акта приема- передачи Автомобиля.

22 марта 2018 года составлен акт приема-передачи комиссионного автомобиля к договору выкупа № ТВ <данные изъяты> от 22 марта 2018 года, согласно которому, передающая сторона – Копылов А.Н. передает, а принимающая сторона – ООО «Крепость-Абакан» принимает комиссионный автомобиль <данные изъяты>

Кроме того, 22 марта 2018 года между сторонами была оформлена заявка на обслуживание № <данные изъяты> автомобиля марки <данные изъяты> на общую сумму 147312 рублей. По данной заявке истцом внесена предоплата в сумме 50000 рублей, согласно кассовому чеку от 22 марта 2018 года.

Как следует из предварительного соглашения № от 22 марта 2017 года, а также пояснений истца, соглашение на поставку предварительно оплаченного автомобиля не содержит условий о сроках исполнения ООО «Крепость-Абакан» своих обязательств. Информация о сроке поставки автомобиля была доведена до истца в устной форме, со слов представителя ООО «Крепость-Абакан» автомобиль должен быть поставлен не позднее июня 2018 года.

07 мая 2018 года ответчик ООО «Крепость-Абакан» уведомил истца о невозможности выполнить взятые на себя обязательства по предварительному соглашению № от 22.03.2018 года на поставку автомобиля <данные изъяты>, в связи с тем, что ООО «Тойота Мотор» в нарушение условий дилерского контракта досрочно в одностороннем порядке прекратило поставки автомобилей Тойота в адрес ООО «Крепость-Абакан» с 11.04.2018 года.

Истом в адрес ООО «Крепость-Абакан» 07.05.2018 были поданы заявления о расторжении предварительного соглашения № от 22.03.2018 года и требованием о возврате денежных средств в сумме 2 275 000 рублей и 50000 рублей, уплаченных по договору сервисного обслуживания № <данные изъяты> от 22.03.2018 года.

07 мая 2018 года между Копылов А.Н. (покупателем) и ООО «Крепость-Абакан» (продавцом) достигнуто соглашение о расторжении предварительного соглашения № от 22.03.2018 года, в связи с односторонним расторжением ООО «Тойота Мотор» дилерского контракта с продавцом и, как следствие, невозможностью исполнения продавцом принятых на себя в рамках предварительного соглашения обязательств по поставке автомобиля.

Согласно п.2 соглашения, денежные средства, уплаченные покупателем в рамках предварительного соглашения, в размере 2 275 000 рублей, подлежат возврату покупателю в течение 60 (шестьдесят) календарных дней при условии предоставления покупателем продавцу письменного заявления с указанием реквизитов для безналичного перечисления денежных средств. Возврат денежных средств производится путем перечисления на счет покупателя.

До настоящего времени денежные средства, уплаченные Копылов А.Н. в рамках предварительного соглашения № от 22.03.2018 года, в размере 2 275 000 рублей ответчиком ООО «Крепость-Абакан» истцу не возвращены, обязательство по соглашению о расторжении предварительного соглашения № ответчиком не исполнено, доказательств возврата денежных средств истцу, ответчиком суду не представлено, в связи с чем в силу прямого указания закона имеются основания для возврата уплаченной за товар суммы в размере 2 275 000 рублей.

Учитывая то, что заявка на обслуживание № <данные изъяты> от 22.03.2018 года оформлена на автомобиль марки <данные изъяты>, а не на предварительно оплаченный автомобиль <данные изъяты>, требования истца о взыскании внесенной предоплаты в сумме 50 000 рублей, согласно кассовому чеку от 22 марта 2018 года, не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Федерального Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Поскольку ответчиком нарушены права потребителя, согласно ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой суд определяет в сумме 5 000 рублей, что отвечает требованиям разумности и справедливости (ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и вышеизложенным обстоятельствам нарушения прав истца. Заявленный истцом размер компенсации 100 000 рублей является завышенным.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы, что составляет 1 140 000 рублей, из расчета: 50% от (2 275 000 + 5000).

При подаче искового заявления по защите прав потребителя истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взыскание госпошлина в бюджет муниципального образования город Шарыпово Красноярского края в размере 19 600 рублей, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Копылов А.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крепость-Абакан» в пользу Копылов А.Н. стоимость предварительно оплаченного товара в размере 2 275 000 (два миллиона двести семьдесят пять тысяч) рублей, компенсацию морального вреда 5000 (пять тысяч) рублей, штраф в размере 1 140 000 (один миллион сто сорок тысяч) рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крепость-Абакан» в бюджет муниципального образования город Шарыпово Красноярского края госпошлину в размере 19 600 (девятнадцать тысяч шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Шарыповский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения ответчику или в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.М. Тупаленко