Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1163/2015 ~ М-991/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-1163/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 03 июня 2015 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при секретаре Шармазановой М.А.,

с участием:

представителя истца Рябиковой С.А. по доверенности Никифоровой Л.М.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Рябиковой С.А. к Мелешко В.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Рябикова С.А. обратилась в Шпаковский районный суд с иском к Мелешко В.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В судебном заседании представителем истца Рябиковой С.А. по доверенности Никифоровой Л.М. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Истец Рябикова С.А., ответчик Мелешко В.Г., представитель ответчика Мелешко В.Г. по доверенности Деркон А.В., представители третьих лиц Администрации МО г. Михайловска Ставропольского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ФГБУ «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю, СНТ «Авиатор», будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, обсудив указанный вопрос, с учетом мнения представителя истца, в соответствии в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от иска (заявления) является диспозитивным правом истца (заявителя), последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ стороне истца понятны, отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает, что отказ представителя истца Рябиковой С.А. по доверенности Никифоровой Л.М. от заявленных требований может быть принят.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Рябиковой С.А. по доверенности Никифоровой Л.М. отказ от заявленных исковых требований к Мелешко Валентине Григорьевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рябиковой С.А. к Мелешко В.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья Гладских Е.В.