Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2011 от 04.05.2011

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахунья                                                   27 мая 2011 года

    Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Виноградовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Нижегородского транспортного прокурора Рябиничева Д.Н.,

подсудимого ,

защиты в лице адвоката Степаненко О.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

защитника (по доверенности) Бурова С.В.,

при секретаре Донченко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование среднее специальное, военнообязанного, учащегося, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Шатковским районным судом Нижегородской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Шатковского районного суда Нижегородской области испытательный срок продлен на 1 месяц.

По данному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался. Под стражей не содержался.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов , находясь около <адрес>, расположенного по адресу: пл. <адрес> у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел за <данные изъяты> рублей без цели сбыта, два контейнера с наркотическим средством.

Незаконно без цели сбыта храня в кармане куртки, наркотическое средство проследовал на железнодорожный вокзал ст. <адрес>. Откуда на э/поезд № 92 сообщением «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ проследовал до <адрес>. По прибытию на <адрес>, проследовал в зал ожидания, где был задержан сотрудниками транспортной милиции. В ходе личного досмотра в прямой кишке был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимися внутри двумя контейнерами в которых были размещены 7 свертков с наркотическим средством – смесью содержащей в своем составе 6 – моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) массой 1,402 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» масса 1,402 грамма, является крупным размером.

            В ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину в предъявленном обвинении, признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

            Адвокат Степаненко О.Н., защитник Буров С.В. ходатайство подсудимой поддержали

Государственный обвинитель Рябиничев Д.Н. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, ходатайство о рассмотрения дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд находит, что имеются все основания для применения особого порядка при принятии судебного решения. Подсудимый с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Совершенное им преступление, наказание за которое предусмотрено до 3 лет лишения свободы, относится к категории средней тяжести. Ходатайство о рассмотрения дела в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств – защитой не оспаривалась.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Находит вину доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого , а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По материалам уголовного дела участковым уполномоченным милиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства и учебы - положительно (л.д. 62, 63, 83), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 60-61), привлекалась к административной ответственности (л.д. 82-83)

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание – не установлено.

Преступление совершено в период условного осуждения, которое в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ подлежит отмене.

Учитывая, фактические обстоятельства дела, а также личность подсудимого суд считает, что наказание должно быть назначено с изоляцией от общества, с отбыванием наказания в колонии общего режима, так как преступление совершено в период условного осуждения. В период испытательного срока на путь исправления не встал, допускал нарушения установленных судом обязанностей, в связи, с чем ему был судом продлении испытательный срок и совершил новое преступление.

На основании изложенного руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░ – 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 74 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░. 1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 6-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ 1,367 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                    (░░░░░░░)                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░