Решение по делу № 2-1047/2014-Б ~ М-1039/2014-Б от 20.10.2014

№ 2-1047/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 26 ноября 2014 года

Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., с участием представителя Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> ФИО3 по доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г., представителя <адрес> отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по РБ ФИО5, при секретаре ФИО2, рассмотрев заявление Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС № по РБ обратился с заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из РФ, указывая, что на основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. судебным приставом – исполнителем Буздякского РОУФССП по РБ в отношении должника возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. №№ ФИО1 никакие меры по погашению недоимки не приняты. В соответствие с п.4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ. Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебном заседании представитель МРИ ФНС России № по РБ ФИО3 по доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ заявление поддержала, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явилась, судебная повестка с вызовом ее в суд на ДД.ММ.ГГГГ г., направленная на ее имя по адресу: <адрес>, вернулась с отметкой «истек срок хранения», о чем свидетельствует почтовое уведомление Почты России от ДД.ММ.ГГГГ Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ. выданного ОУФМС России по РБ в <адрес> РБ следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, о чем также подтверждает справка № от ДД.ММ.ГГГГ. Администрации СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ. Телеграмма Почты России с вызовом ее в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ вернулась не доставленной, по причине «адресат по указанному адресу не проживает». Поэтому суд рассматривает дело в соответствии со ст.50 ГПК РФ с участием представителя ответчика-адвоката ФИО4 представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Адвокат ФИО1 ФИО4 просил суд вынести законное решение.

<адрес> отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по РБ - судебный пристав-исполнитель ФИО5 не возражает удовлетворению заявления, суду пояснила, что судебным - приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1, ей давался срок для добровольного погашения задолженности, однако меры по погашению задолженности должник не принял.     Заслушав представителя МРИ ФНС России № по РБ, адвоката ФИО1 ФИО4, пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 4 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 55 Конституции указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела СП УФССП по РБ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства: от ДД.ММ.ГГГГ. № о взыскании <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что должнику давался срок для добровольного погашения задолженности, в течение которого ФИО1 требования исполнительных документов не исполнила.

При таких обстоятельствах суд находит, что заявление подлежит удовлетворению, в связи с задолженностью и считает необходимым установить временное ограничение на выезд из РФ.

Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, ч.4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Ограничить выезд из Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес> до исполнения постановления Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в сумме <данные изъяты> рублей 50 копеек.

Копию решения направить в Управление федеральной миграционной службы по РБ и в Управление пограничного контроля организационного департамента Пограничной службы ФСБ РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Буздякский районный суд.

Судья

Буздякского районного суда: подпись      Г.Т. Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу